rat o'rili? πιστευεις οτι οσοι γραφουν σε αυτο το θρεντ δεν τα ξερουν αυτα; συζηταμε για οσους δεν εχουην διαβασει σιλμαριλλιον ή κατι απο τολκιν. Οταν στο LotR εκαναν τοσες αλλαγες σε χαρακτηρες για να καταλαβαινουν και οσοι δεν εχουν διαβασει, μπαινουν τα ερωτηματα που εθεσα πιο πανω.
Ο Αζογκ τελικα υπαρχει ως χαρακτηρας στα appendix του LotR., το βρηκα τυχαια σημερα
Vielen Dank für alles was mal war
Φυσικα και υπαρχει.
οπως και η περιγραφη της μαχης του Αζαλνουλμπιζαρ (αν το γραφω) ειναι αρκουντως πορωτικη.
"Τι χτυπαω??"
"Ενα μονο με ελιες. Και ενα μονο με πατατες."
φυσικά και υπάρχει ο αζόγκ, το σημείο μέχρι τη δολοφονία του Θρορ είναι ακριβές στην ταινία
εν πάση περιπτώσει, εδώ να πω ότι δεν έχω και κανένα μεγάλο γκαϊλέ με την ακριβή μεταφορά των γεγονότων από το βιβλίο στην ταινία
βασικά αν η ταινία είναι καλή, στ' αρχίδια μου. απλά δίνω μπόνους πόντους αν τα διαφορετικά ή νέα στοιχεία που εισάγονται είναι μέσα στο πνεύμα του ορίτζιναλ.
ένα παράδειγμα απ' το GoT
το να μου βάλεις τον Τύριον να φάει κοτρώνα στο κεφάλι στη μάχη στο green fork γιατί δεν έχεις λεφτά και δε θες να γυρίσεις μία φτηνιάρικια μάχη είναι ΟΚ
το να αντικαταστήσεις τη νύφη του Ρομπ με μία άλλη νύφη αδιάφορη και άσχετη με οτιδήποτε έχει συμβεί δεν είναι ΟΚ
Well, there's egg and bacon; egg sausage and bacon; egg and spam; egg bacon and spam; egg bacon sausage and spam; spam bacon sausage and spam; spam egg spam spam bacon and spam; spam sausage spam spam bacon spam tomato and spam;
Όπως τα λέει ο ρατ, δηλαδή οκ, τις σούβλες να τις δεχτώ για το αστείο του πράγματος - το είχαν και οι Τσέχοι - αλλά γιατί να μη δούμε τον Γκάνταλφ να δουλεύει τα τρολ ψιλό γαζί;
John Cleese: Political Correctness Can Lead to an Orwellian Nightmare
Αγαπητό ER!
Εψές τίμησα καπιταλιστικό 48fps 3D, και αν και δηλωμένος εχθρός άξιζε τα αμστελ στα μάτια.
Έχοντας διαβάσει σχεδόν όλα τα σχόλια στο θρεντ, και έχοντας διαβάσει το χομπιτ πριν περίπου 15-20 χρόνια το είδα με άλλο μάτι.
Το παρακολούθησα σαν μια ταινία βασισμένη στο βιβλίο Der Hobit. 3 Ευχάριστες ώρες αγνής κινηματογραφικής διασκέδασης, με πολύ όμορφα 3d πλάνα , και αρκετά ευχάριστη ροή.
Δεν με νοιάζει να μπω -εν τέλη- στην σύγκριση βιβλίο - ταινία γιατί ποτέ δεν θα μπορέσουν να συγκριθούν. Η τεράστια μου ένσταση (ναι ξέρω γκικο-γραφικός) είναι που εμφανίζει τα ντορφς (έστω μερικά) όμορφα.
Δεν είναι ελφ ρε φλώρε τζάκσον να τσιμπάνε πιπίτσες και χιπστεράδες με φαγούρα στις αιμορροΐδες.
ακολουθεί παράδειγμα.
Σωστό ντορφ
Spoiler
λάθος ντορφ
Spoiler
κατά τα άλλα, θα περιμένω χωρίς τρελή προσμονή την επόμενη, αλλά σίγουρα θα τιμήσω
Αλέξη, Αλέξη! Τελείωνε , ΞΕΚΌΛΛΑ
Και ο Θόριν ήταν λάθος dorf
συμφωνώ , απλά ένα παράδειγμα έδωσαOriginally Posted by cloud
Αλέξη, Αλέξη! Τελείωνε , ΞΕΚΌΛΛΑ
ο δημιουργος του bad taste και του braindead ?
http://stresss.deviantart.comσηκωσες λιγο την μπλουζιτσα και υποψιαστηκα οτι εισαι ο φρικ. Σε λιγα δευτερολεπτα ειχα μαθει την τραγικη αληθεια.Δεν ξερω αν προσεξες την απογοητευση στo προσωπο μου..
http://www.myspace.com/posteke
Yesterday 19:29 <menumission> de mporeis na kaneis ignore ton eauto sou sto tsat molis to dokimasa
στο θεωρητικό παρκούρ δίνω οστά και σάρκα,απο εμπόδιο σ΄ εμπόδιο πετάγομαι για πλάκα Άκου τον Φόρη and don't worry
Ειδα το Hobbit, παρα πολυ καλο ομολογουμενως, τα σπασε, περασαν 2.5 ωρες και ηθελα κι αλλο φυσικα εννοειται.
Παιζει να ηταν καλυτερο κι απο το LOTR, αλλα αυτο δεν ηταν και τιποτα δυσκολο...
Spoiler
είχα ορκιστεί οτι δεν θα ξαναγράψω στο τόπικ αλλά διαβάζω και ξαναδιαβάζω το αποπάνω και μου ξυπνάει η όρεξη για προσβλητικά προσωπικά σχόλια.
δηλαδή για να καταλάβω. ένας σκηνοθέτης κρίνεται ως "κακός σκηνοθέτης" όταν οι ήρωες μιας ταινίας φαντασίας, που είναι μεταφορά από βιβλίο φαντασίας που έχει γραφτεί πριν από 80 χρόνια, δεν πεθαίνουν όταν λογικά θα έπρεπε να πεθάνουν. γενικά διακρίνω οτι υπάρχει ένα θέμα με την ΛΟΓΙΚΗ. τι σχέση έχει η φαντασία με την λογική και πάνω απ' όλα γιατί κάποιος να αποζητά λογική στην φαντασία. αλλά τι συζητάμε τώρα, εδώ ο άλλος θέλει ΦΥΣΙΚΗ σε ταινία που μιλάμε για μάγους και δράκους και ξωτικά και ορκ και τρολλ...
I'll bury you in your god's fucked garden
Ναι η φυσική πειράχτηκε από τη σκάλα και όχι από το γεγονός ότι ή σκάλα αυτή έχει μάγο και χόμπιτς πάνω.
(σε πάω όμως για το ειλικρινές και παθιασμένο τρολλάρισμα)
Τα εγραψα πολυ κατανοητα και συγκεκριμενα, και μαλιστα εγραψα περι των παραδοχων για τη Φυσικη και πως δε ζηταμε πολλα επειδη ειναι ταινια φαντασιας, απλα τα βασικα, αλλα εσυ διαβαζεις και (δεν) καταλαβαινεις τα δικα σου. Συγγνωμη που σου θιξαμε το Χομπιτ, και συγγνωμη που αναγκαστηκες να αθετησεις τον ιερο σου ορκο να μην ξαναγραψεις σε αυτο το τοπικ, το οτι εισαι φανμποης ειναι δικο σου προβλημα και οχι δικο μου. Περνα και σε προσωπικα προσβλητικα σχολια για το... χομπιτ αν θελεις, δε θα ειναι καθολου αστειο. Μην ξεχασεις να πεις και τον Λαμπρι ε.
Θα κανω τον κοπο να στο εξηγησω μηπως και το καταλαβεις, αν και (τζιμ) ματαιο ειναι σιγουρο.
Εγω δε μιλησα επ ουδενι για το βιβλιο, ουτε για την Φαντασια ως ειδος (ω φαντασια). Οταν χτιζεις ενα κοσμο στον οποιο βαζεις καποιους κανονες και καποιους περιορισμους, ειναι φρονιμο να κρατας αυτους τους περιορισμους και μια αλφα συνεπεια καθολη τη διαρκεια του εργου σου. Ετσι και ο Τολκιν φανταζομαι πως αν και μιλησε και εγραψε για ολους αυτους τους υπερηρωες, εβαλε και καποια ορια. Αλλιως θα πετουσε ο Αραγκορν μεχρι το ματι του Σαουρον, θα το τρυπουσε με Κρυπτονιτη και θα ξεφευγε με τον Αορατο Μανδυα του Νικολας Φλαμελ και θα γαμουσε την Μερυ Τζεην στο γυρισμο σε οργιο με την Αργουεν και την Κατγουμαν, και θα τελειωνε η ταινια σε 10 λεπτα, εκτος κι αν το γυριζαν σε τσοντα. Οταν δειχνεις ομως τους νανους με σαφη πλεονεκτηματα (αρχιδια μεχρι το Μοναχικο Βουνο και γρηγοραδα και ξερω γω τι αλλο) αλλα και με σαφη μειονεκτηματα (υψος, πηδημα, δενξερωγωτιαλλο), δε μπορεις ξαφνικα να τους δειχνεις να πεφτουν 3 χιλιομετρα χαραδρα και να επιβιωνουν. Ειδικα οταν ο ΓΑΜΗΜΕΝΟΣ Ο ΘΟΡΙΝ τρωει 3 (πολυ καλες ομολογουμενως) σφαλιαρες και μια σβουρα απο τον αρχηγορκ και λιποθυμαει για μια ωρα (αλλη μια υπερμαλακια το σημειο που "αγωνιουμε" για το αν εχει παθει κατι). Δηλαδη αν μη τι αλλο, κρατα μια συνεπεια στην ιδια σου την ταινια, αν οχι με τα βιβλια και τη βασικη λογικη.
Και συγγνωμη, αλλα εγραψες υπερτατη παπαρια. Καθε τεραστιο εργο φαντασιας, ειτε ειναι βιβλιο ειτε ταινια ειτε κομικ, εχει ως βαση την ΛΟΓΙΚΗ. Οτιδηποτε δεν εχει λογικη, αυτοματα καθισταται βαρετο, γιατι πολυ απλα αν υπαρχει η ελευθερια να βαλεις τα παντα ανα πασα στιγμη και να τα δικαιολογησεις οπως γουσταρεις, τοτε δεν υπαρχει κανενα ενδιαφερον να δεις τι θα γινει στη συνεχεια. Αλλα περαν αυτου, μη μπερδευεσαι, εγω μιλησα για τον Τζακσον ως ΣΚΗΝΟΘΕΤΗ και οχι για το Χομπιτ εν γενει. Και ως σκηνοθετης, προσωπικα μου φαινεται αστειος, γιατι οπως ηδη εγραψα (και κακως το εξηγω ξανα), τα τρικ τα οποια χρησιμοποιει για να δημιουργησει "αγωνια" ειναι μηδενικα και ανυπαρκτα. Δεν ενιωσα αγωνια σε κανενα σημειο που κρεμονταν οι νανοι απο τα βραχια, ή απο την ακρη ενος γκρεμου, ή απο κανα δεντρο, γιατι απλα ηξερα οτι θα ζησουν ολοι και σιγα μην πεθαιναν ετσι. Αντιθετα, ενιωσα αγωνια και ενδιαφερον να δω τι θα γινει στην σκηνη με τα τρολλς ή στις μαχες με τα γκομπλινς και τα ορκς, γιατι ηταν συνεπη με την εξελιξη της ιστοριας και μπορουσαν να γινουν διαφορα πραγματα.
Λεκε, κανενα τρολλαρισμα, απλα δε χυνουμε ολοι βλεποντας τη Μεση Γη και το οτιδηποτε μας δειξουν σε αυτη. Ειπα ηδη πως η ταινια γαμησε και πως ηθελα να δω κι αλλο, απλα θεωρω οτι η ταινια θα μπορουσε να ειναι πολυ καλυτερη με αλλο σκηνοθετη, και πως ολοι οι λογοι για τους οποιους γαμησε οφειλονται σε πολλους αλλους, αλλα οχι στον Πητερ Τζακσον. Αν θελεις να μας πεις κατι ουσιαστικο, γραψε κατι για τα προβληματα που αναφερω και μη μας πρηζεις τα αρχιδια με ανουσιο σχολιο για τη σκαλα και τα χομπιτς που ουτε ο ιδιος καταλαβες τι θελεις να πεις.
αν η σκαλα ηταν κυλιομενη δε θα ειχατε τετοια προβληματα.
"Τι χτυπαω??"
"Ενα μονο με ελιες. Και ενα μονο με πατατες."
Ξέρω τι θέλω να πω εσύ μάλλον δεν έχεις καταλάβει το μέγεθος της βλακείας του επιχειρήματος.
Οτι οι μάγοι και τα χόμπιτς είναι καθημερινότητα στις θετικές επιστήμες, αλλά οι σκάλες που μένουν άθικτες έπειτα από πτώση (καθώς και οι καημένοι που τις ανεβαίνουν) όχι! Και το έλεγα με ειρωνική διάθεση. Τελικά τπτ δεν είναι αυτονόητο.
Θα είχες εσύ όμως με τα βιαστικά hobbits που θα έτρεχαν στην αριστερή πλευρά.
Last edited by Parasight; 10-01-2013 at 11:28. Reason: quote
Posting Permissions
vBulletin Skin by Bluepearl Skins
