Περισσοτερο εγωκεντρικοι θα ελεγα.
Let The Freak Flag Fly!
κι ομως, εν τελει η ατομικιστικη θεωρηση του στιρνερ δεν ειναι διαφορετικη απο τον ατομικισμο του νεοφιλελευθερισμου. και στις δυο αφηγησεις μιλαμε για ενα αυθυπαρκτο ανταγωνιστικο υποκειμενο που κοινωνικοποιειται βασει συμβολαιων.
το ολο ενδιαφερον που θα μπορουσε να βρει καποιος στον στιρνερ ειναι νομιζω μονο βασει των εγελιανων του αναφορων. τσεκαρε το "απο τον χεγκελ στον νιτσε" του λεβιτ. χαρδκορ φιλοσοφικο διαβασμα, αλλα τον αξιζει τον κοπο του βρε αδερφε.
α και δεν ειμαστε ουτε εγωιστες, ουτε εγωκεντρικοι. σκληροπηρυνικοι υλιστες ειμαστε κι εγω κι ο ικονοκλαστ κι ο αγκοραφομπικ, καθενας με τον τροπο του.
this is radio freedom.
Hm, τη σχεση του Στιρνερ με τον αναρχισμο πως την κρινεις ?
πχ http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Stirner#Anarchism
Εγω δεν μπορω να κρινω μιας κ δεν εχω διαβασει το βιβλιο του σου ξαναλεω. Παντως απο συζητησεις με ατομα που το εχουν διαβασει, ολοι μου χουν πει οτι ειναι αρκετα ενδιαφερον απλα απο ενα σημειο κ μετα ανακυκλωνεται. Επισης η κριτικη που ασκησε ο μαρξ στον Στιρνερ χαρακτηριστικε ως γελοια.
Let The Freak Flag Fly!
ο ενγκελς νομιζω εχει ασκησει κριτικη στον στιρνερ, απ' οσο ξερω ο μαρξ δεν νοιαστηκε.*
οσο για τους στιρνερικους, ε, γενικα, ατομικιστικος αναρχισμος, λουμπενομποεμισμος, μικροαστικος φασισμος ειναι το ιδιο πραγμα στο μυαλο μου.
εντιτ: * λολ, μαλακιες λεω.
Last edited by metamelia3; 27-08-2011 at 19:38.
this is radio freedom.
η ιδια λογικη ειναι: καθηλωνεσαι σε καποιες αυθαιρετες και αυστηρα εσωτερικες αισθητικες αληθειες (ο μοναδικος, ο εστετ παρίας - γνωστός και ως παπαρίας -, ο ευρω-ελληνας αντιστοιχα) και αναπαραγεσαι στα πλαισια τους.
this is radio freedom.
Ο ατομικιστής πλέον είναι αγκυλωμένος σε όλα τα πλαίσια (και σε αυτά που θα φτιάξει μόνος του), έχει πλήρη ελευθερία επιλογών, αρκεί να είναι (να δείχνει) ο-πιο-γαμάτος. Δεν υπάρχει παρεξηγημένος ατομικισμός.
Αν θες να το πάμε έτσι, κανείς ποτέ δεν υπήρξε μη-αγκυλωμένος μόνος του, η ιδεολογία ξεπερνιέται μόνο από την επαναστατική κίνηση των μαζών. Αλλά για πες, εσένα ποιά είναι η άποψή σου για τον ατομικισμό και τους -ιστες του;
Σου πα δεν εχω ολοκληρωμενη γνωμη αν δεν διαβασω το συγκεκριμενο του Στιρνερ πρωτα. Κατα τα αλλα οπως το εχω στο μυαλο μου ο ατομικιστης δεν ειναι per se "κακος" ή "καταπτυστος",ή ο τυπος που "παταει επι πτωματων, δειγμα ατομικισμου ειναι και το να τραβηξεις τον δικο σου δρομο οσο το δυνατον ανεξαρτητα απο την κυριαρχη κουλτουρα,αντι-κονφορμιστικα και ανεξαρτητα απο τον κοινωνικο προγραμματισμο που εχεις δεχτει απο παιδι.
Επισης οποιαδηποτε επαναστατικη κινηση των μαζων ειναι ουσιαστικα αποτυχημενη αν δεν εχει προυπαρξει αλλαγη(βελτιωση) σε ατομικο επιπεδο. Αλλιως μιλαμε απλα για αλλαγη εξουσιας, οχι γιαννης γιαννακης.
Last edited by VidnaObmana; 27-08-2011 at 22:36.
Let The Freak Flag Fly!
Λοιπόν αυτό είναι καιρός να σταματήσετε να το λέτε, κυρίως επειδή δεν είναι αλήθεια.
Στη πραγματικότητα αυτό που ερμηνεύετε ως άνθρωποι που νοιάζονται μόνο για τη πάρτη τους, είναι άνθρωποι που νοιάζονται μόνο για τη κοινωνική ομάδα που θεωρούν οτι ανήκουν. Για τους περισσότερους είναι η οικογένεια. Για άλλους το παρείνι, τα συντρόφια, το ΚΟΜΜΑ κλπ.
Ενω ο ατομικιστής για τι πράμα νοιάζεται;
αν δεν εισαι ατομικιστης{δεν ξερω καν τι σημαινει} με την εννοια να θες κατι καλυτερο για τον ευατο σου τοτε δεν βαδιζουμε πουθενα.
δεν παιζω ξυλο.