Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 44

Thread: "Πολιτική ορθότητα", ακρωτηριασμός του λόγου ή συντηρητική φαντασίωση;

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
    δήθεν asimoulis's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    in flames
    Posts
    3,858

    Default "Πολιτική ορθότητα", ακρωτηριασμός του λόγου ή συντηρητική φαντασίωση;

    Να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα μπαμ μπαμ. Εγώ ξεκινάω με την αρχική μου αυτή θέση. Δεν πιστεύω ότι υπάρχει τέτοιο πράγμα "πολιτική ορθότητα". Αυτό που περιορίζει κάποιον από το να πει και να γράψει σεξιστικά ρατσιστικά κλπ πράγματα είναι η ίδια συνειδησιακή τσίπα που έχει. Δηλαδή η ίδια του η αντίληψη και η κατάκτηση από τη συνείδηση του των ελάχιστων κόνσεπτ του αντισεξισμού, αντιρατσισμού.

    Παράδειγμα: Αν περιορίζεσαι από το να πεις "πούστης" δεν είναι τίποτα άλλο που σε περιορίζει αλλά ο καλός σου εαυτός.

    Δεύτερον, ο λόγος ύπαρξης του θρεντ είναι ότι γουστάρω να θέσω την άποψη μου σε συζήτηση, ίσως αποδειχτεί με καλά επιχειρήματα πώς η παραπάνω άποψη είναι λάθος. Κάτι που αγωνιώ να διαβάσω είναι το εξής:
    Να γράψετε κάτι που είναι αληθές και σωστό αλλά η "πολιτική ορθότητα" δεν επιτρέπει να γραφεί ή ειπωθεί. Έτσι θα αποδείξουμε ότι υπάρχει πράγματι πολιτική ορθότητα και αυτή περιορίζει τους ανθρώπους και την αλήθεια.

    Κάτι σημαντικό και βάση της συζήτησης. Την τελευταία φορά που τσέκαρα σε ελλάδα και στις άλλες χώρες που ζείτε και ζούμε υπάρχουν ελάχιστοι και πάρα πολύ συγκεκριμμένοι ΝΟΜΙΚΟΙ περιορισμοί στο λόγο και σίγουρα όχι στα θέματα που ακουμπά η ΠΟ. Δηλαδή επιτρέπεται να γράφεις και να λες ό,τι σεξιστική και ρατσιστική μαλακία θες όπου θες για να το πούμε απλά εκτός από συγκεκριμμένα πράγματα, πχ ολοκαυτώματα κλπ σε κάποιες χώρες, "daesh κράτα γερά, έρχομαι" κλπ.
    Last edited by asimoulis; 06-02-2018 at 14:30.
    Η σκέψη μου είναι πλήρως αλλοτριωμένη, ιδεαλιστική, αταξική, αντιπατριωτική και "ολίγον άρρωστη".

  2. #2
    Senior Member KoiliaSamprela's Avatar
    Join Date
    Jun 2009
    Location
    Αθενς
    Posts
    11,768

    Default

    Από κει που ξεκινάει η πολιτική ορθότητα σταματάει η ελευθερία μαζί με την υποκρισία.
    Θυμάμαι μια θεία που είχα που τα παιδιά της δεν λέγανε πχ "πουτάνα" αλλά "πουανα". Αργότερα φάγαμε και το εκνευριστικό "μακακία" και διάφορα άλλα τραγικά.
    Το θέμα πρέπει να είναι καθαρά συνειδησιακό, καλός ή κακός το 90% από τις βρισιές βασίζεται σε στερεότυπα που θα με έκαναν ευτυχισμένο αν δεν τα αναπαράγουμε (βάζω 'με' γιατί και γω ένοχος είμαι).
    Τώρα αν κάθε φορά που πας να πεις "πούστης" κοντοστέκεσαι λίγο και το απαγορεύεις στον εαυτό σου, όχι γιατί ο ανόητος ο σαμπρέλας θα στην πει, αλλά γιατί αναπαράγεις ένα υβριστικό προσδιορισμό για τον ομοφυλόφιλο είναι άλλο πράγμα.
    Καμιά φορά υπάρχουν και λέξεις που ενώ δεν θα έπρεπε να θεωρούνται υβριστικές / προσβλητικές έχουν πάρει τέτοια χροιά γιατί έχουν αντικαταστήσει μια άλλη. Σαν παράδειγμα όταν στον εργασιακό σου χώρο (true story) δεν λένε "του πούστη" αλλά "του gay" , "έλα τώρα μην γίνεσαι gay" , που είναι ξεκάθαρα υβριστικό και προσβλητικό αλλά αντιμετωπίζεται με την λογική του political correct.

    (μπορεί να λέω χαζά, όλο με κόβουν σήμερα στην δουλειά)
    Αλέξη, Αλέξη! Τελείωνε , ΞΕΚΌΛΛΑ

  3. #3
    δήθεν asimoulis's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    in flames
    Posts
    3,858

    Default

    Quote Originally Posted by KoiliaSamprela View Post
    αν κάθε φορά που πας να πεις "πούστης" κοντοστέκεσαι λίγο και το απαγορεύεις στον εαυτό σου, όχι γιατί ο ανόητος ο σαμπρέλας θα στην πει, αλλά γιατί αναπαράγεις ένα υβριστικό προσδιορισμό για τον ομοφυλόφιλο είναι άλλο πράγμα.
    Ενώ φαίνονται δύο διαφορετικά πράγματα αυτά ίσως και να είναι το ίδιο: ΚΑΝΕΙΣ δεν σταμάτησε ποτέ τον εαυτό του για να μην του την πει ο Σαμπρέλας. Κάποιος πχ με απλές δεξιές απόψεις, (πχ σέβομαι την εκκλησία, δεν συμφωνώ με τον αναρχισμό ή τον κομμουνισμό) δεν θα έκρυβε τις απόψεις του.

    Η πραγματική διεργασία που συμβαίνει είναι η εξής στην περίπτωση του αυτοπεριοριζόμενου που αναφέρεις: "Αν το πω αυτό ίσως μου την πει ο Σαμπρέλας και δεν είμαι τόσο πεισμένος για την ηθική/λογική ακεραιότητα αυτού που θα πω ώστε να το υποστηρίξω οπότε καλύτερα να μην το πω." Σε αυτήν την περίπτωση ο Σαμπρέλας δεν είναι αυτός που σταματάει το υποκείμενο μας αλλά η ίδια του η συνείδηση.

    Κάτι αντίστοιχο: "Δεν θα κλέψω, για να μη με πούνε κλέφτη." Είναι μια καλή αρχή αυτό, δεν είναι κακό.
    Last edited by asimoulis; 06-02-2018 at 15:52.
    Η σκέψη μου είναι πλήρως αλλοτριωμένη, ιδεαλιστική, αταξική, αντιπατριωτική και "ολίγον άρρωστη".

  4. #4
    Senior Member KoiliaSamprela's Avatar
    Join Date
    Jun 2009
    Location
    Αθενς
    Posts
    11,768

    Default

    θα μπορούσε να μην το λέει μπροστά μου όχι για κανέναν άλλο λόγο αλλά για να μην τον ζαλίζω μετά "γιατί το είπες .ετσι, είσαι αυτό? είσαι το άλλο?" αυτό εννοούσα , Αν δεν το έλεγε γιατί πχ θα φοβόταν μην με προσβάλει είναι άλλο καπέλο
    Αλέξη, Αλέξη! Τελείωνε , ΞΕΚΌΛΛΑ

  5. #5
    Senior Member atom_smasher's Avatar
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Copenhagen
    Posts
    7,923

    Default

    Συντηρητική υποκρισία. Δεν υπάρχει καμία φαντασίωση.
    1) e4, c5
    2) Νf3

  6. #6
    δήθεν asimoulis's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    in flames
    Posts
    3,858

    Default

    Danskjävel!
    Last edited by asimoulis; 06-02-2018 at 16:20.
    Η σκέψη μου είναι πλήρως αλλοτριωμένη, ιδεαλιστική, αταξική, αντιπατριωτική και "ολίγον άρρωστη".

  7. #7
    Senior Member FANTASMA's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    2,963

    Default

    Quote Originally Posted by asimoulis View Post
    Δεύτερον, ο λόγος ύπαρξης του θρεντ είναι ότι γουστάρω να θέσω την άποψη μου σε συζήτηση, ίσως αποδειχτεί με καλά επιχειρήματα πώς η παραπάνω άποψη είναι λάθος. Κάτι που αγωνιώ να διαβάσω είναι το εξής:
    Να γράψετε κάτι που είναι αληθές και σωστό αλλά η "πολιτική ορθότητα" δεν επιτρέπει να γραφεί ή ειπωθεί. Έτσι θα αποδείξουμε ότι υπάρχει πράγματι πολιτική ορθότητα και αυτή περιορίζει τους ανθρώπους και την αλήθεια.
    .
    Το θεμα ειναι πως για καθε συζητηση υπαρχει το καταλληλο πλαισιο, και φυσικα δεν εννοω αυτο που ειπε ο σιχαμενος Donald πως ηταν "κουβεντα αποδυτηριων" για το οτι ειπε να αρπαζεις απο το μουνι τις γυναικες. Σε δημοσιες συζητησεις καλο ειναι να εκφραζεται κανεις σωστα, χωρις να προσβαλλει καμια κοινωνικη ομαδα, ευαισθητη ή μη, χωρις να βαζει σε καλουπια ανθρωπους λογω του φυλου τους, του χρωματος τους, της καταγωγης τους, της οικονομικης τους καταστασης ή οτιδηποτε αλλο. Το αντιθετο δεν ειναι παρανομο, οπως εγραψε κι ο Σαμπρελας, αλλα εν ετει 2018 θα περασει απο το κοσκινο, και αυτος που θα πει ή γραψει τη μαλακια, θα μπει ο ιδιος σε ενα πλαισιο μετα, και θα ταξινομηθει ως "ρατσιστης", "ομοφοβικος", ή οτιδηποτε αλλο.

    Το πραγματικο θεμα για μενα δεν ειναι αυτο που θιγεις ασιμουλη, αλλα η υποκρισια. Γιατι ενα μεγαλο μερος των politically correct ανθρωπων που προσεχουν το πως θα εκφραστουν για το οτιδηποτε, στην ιδιαιτερη και προσωπικη τους ζωη δε φαινεται να το κανουν και πραξη. Απο κει και περα, οσον αφορα το κομματι που εκανα quote, νομικα μπορει να μην υπαρχει περιορισμος, αλλα δεν εχουν φαει κραξιμο παμπολλες εταιριες και πολυς κοσμος για διαφημισεις ή δηλωσεις που απο οποια πλευρα και να τις παρεις, δεν ειχαν κατι το μεμπτο? Λογω της υπερβολης των θιγμενων social justice warriors? Αυτο που γινεται με τον Aziz Ansari δεν ειναι λιγο αισχρο? Εχουν βγαλει οποιαδηποτε αποπειρα αποτυχημενου φλερτ σεξουαλικη παρενοχληση, και οποιοδηποτε αγγιγμα το λενε πλεον βιασμο, κατι το οποιο αν ημουν θυμα πραγματικου βιασμου θα με εξοργιζε. Ολα αυτα δεν ειναι σχετικα με το θεμα, και καπως δεν πρεπει να υπαρχει μια ισορροπια?
    The rest is just

  8. #8
    δήθεν asimoulis's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    in flames
    Posts
    3,858

    Default

    Δεν είχα καθόλου στο μυαλό μου το #metoo και τα παρελκόμενα ούτε έχω σχηματίσει τελική άποψη αλλα όντως συνδέεται και είναι ον τόπικ κατά κάποιο τρόπο. Να σου πω την αλήθεια διάβασα αρκετά κείμενα τώρα για ansari + το πρώτο που το ξεκίνησε (δεν ειχα πάρει χαμπάρι) και νομίζω ότι με αντιπροσωπεύει αυτό που είπε η amy schumer ότι δεν ήτανε σωστός αλλά όχι και να στιγματιστεί ή να καταστραφεί η καριέρα του.

    Γενικά με ενδιαφέρει κυρίως ο λόγος και το conduct. Απο κει και πέρα SJW, ανθρωποφαγίες, υπολήψεις που γκρεμίζονται, χαμός στα σόσιαλ μήντια δεν μου αρέσουν ούτε συμμετέχω.

    Εδώ ήμουνα πιο πολυ https://www.theguardian.com/us-news/...y-donald-trump
    Last edited by asimoulis; 07-02-2018 at 00:23.
    Η σκέψη μου είναι πλήρως αλλοτριωμένη, ιδεαλιστική, αταξική, αντιπατριωτική και "ολίγον άρρωστη".

  9. #9
    problem child
    Join Date
    Feb 2016
    Location
    τάξη
    Posts
    1,476

    Default

    Αυτό που καταγγέλουν συλλογικά στο Χολιγουντ, περά απο το κάθε πρόσωπο κατά περίπτωση, είναι ότι αποτελεί παγιωμένη τακτική η σεξουαλική παρενόχληση που μπορεί να φτάσει και την κακοποίηση ανά περίσταση, τι το μεμπτό βρίσκετε στο #metoo ας πούμε? Και μη μου πείτε για φλερτ και παπαριές τώρα, όταν κάποιος σε θέση εξουσίας την πέφτει στο υφιστάμενο προσωπικό του, δεν είναι φλερτ ρε στοκάδια.
    Spoiler
    Last edited by paddy honey; 07-02-2018 at 01:30.

  10. #10
    Senior Member KoiliaSamprela's Avatar
    Join Date
    Jun 2009
    Location
    Αθενς
    Posts
    11,768

    Default

    Ας μην μπλέξουμε στην κουβέντα την ιστορία με το Χολιγουντ, ούτε τον Τραμπ, ιδικά για το χολιγουντ αλλά και το κάθε Χόλιγουντ. Συμφωνώ με την paddy honey 100% . Όταν έχεις μεγαλώσει σε μια πατριαρχική κοινωνία και το μόνο που άκουγες ήταν "α η τάδε? ναι ωραία φωνή, την γαμούσε ο έτσι για να βγει" ή "η δείνα είναι ωραία κοπέλα αλλά ατάλαντη ας είναι καλά ο <insert random male> που έπαιξε και θέατρο".
    Που καταλήγω? ακόμα και οι φήμες είναι για μένα σεξουαλική κακοποίηση , ακόμα και αν αφήσουν υπόνοιες ότι κάτι έγινε και ας μην έγινε είναι σεξουαλική κακοποίηση.

    Για τους SJW υπάρχουν 2 κατηγορίες, οι τρέντιδες και οι συνειδητοποιημένοι, οι τρέντιδες είναι και οι πιο εκνευριστικοί που συχνά πέφτουν και σε αντιφάσεις, οι συνειδητοποιημένοι κατά την γνώμη μου κατανοώντας την έννοια του διαχωρισμού προσπαθούν να εξαλείψουν στερεότυπα χωρίς να γίνονται φορτικοί αλλά μεταφέροντας την ουσία.

    Παράδειγμα τρέντι:
    - Είσαι πούστης
    - Είσαι ομοφοβικός που είπες πούστης.
    - Γιατί είμαι ομοφοβικός?
    - Γιατί είπες πούστης

    Παράδειγμα συνειδητοποιημένου
    - Είσαι πούστης
    - Και γιατί είναι κακό να είσαι πούστης?

    Που θέλω να καταλήξω , ο πρώτος περνάει την έννοια ως βρισιά εξ αρχής.
    Ο δεύτερος πρώτα εξισώνει το πούστης με το ομοφυλόφιλος , γιατί εκεί στοχεύει η "προσβολή" και προσπαθεί να εξηγήσει στον άλλο ότι δεν το βλέπει σαν βρισιά.
    Μπακάλικα μεν, αλλά έτσι το βλέπω εγώ. Αν στο παράδειγμα ένα ας πούμε έλεγε "είσαι gay" ο άλλος πιθανότατα να μην ασχολιόταν καθόλου χάνοντας την ουσία μέσα από μια λέξη, ότι δηλαδή χρησιμοποιεί έναν σεξουαλικό προσανατολισμό ως "βρισιά"
    Αλέξη, Αλέξη! Τελείωνε , ΞΕΚΌΛΛΑ

  11. #11
    Χιογιοκάγια OniBocho's Avatar
    Join Date
    Sep 2013
    Location
    Αααα, ααααα, με γιούμπηκχιεεεε
    Posts
    4,615

    Default

    Το μεγαλύτερο πρόβλημα με την πολιτική ορθότητα δεν είναι η αυτολογκρισία, αλλά το γεγονός ότι συμβαίνει υπό τη δαμόκλειο σπάθη του κραξίματος που επέρχεται μιας "ατυχούς" έκφρασης. Βάζω σε εισαγωγικά τη λέξη, για να μην μπούμε στη διαδικασία να συζητάμε περί προθέσεων κτλ. Είναι αυτό αρκετό; Μπορεί και να είναι. Είναι σωστό; Αφού ενδεχομένως σταματάει τις "ατυχίες" από το να βρίσκουν χώρο στην καθημερινότητά μας, ίσως. Είναι υγιές; Καθόλου! Διότι σε αυτή την περίπτωση, το κίνητρο είναι και πάλι το εγώ κι αυτή η αναχαίτιση των ρατσιστικών/ομοφοβικών/σεξιστικών/προσβλητικών απόψεων, δε γίνεται βάσει συνειδήσεως και δουλειάς του καθενός με τον εαυτό του, τις ιδέες του, τις ρίζες του.

    Αν καθίσουμε και υπεραναλύσουμε τι λέμε σε καθημερινή βάση, μπορεί να καταλήξουμε στο συμπέρασμα πως είναι καλύτερο τελικά να σταματήσουμε να μιλάμε. Διότι, λίγο ή πολύ, κάποιες από τις εκφράσεις μας θα αποτελούν προσβολή για μια ομάδα ανθρώπων. Μέσα στην αγανάκτησή μου, έχω τη χριστοπαναγία ψωμοτύρι. Μπορώ να υπερασπιστώ το μπινελίκι αυτό με πολλούς τρόπους, όλοι θα έχουν βάση και ουσία, δε θα πάψει όμως σαν γεγονός να προσβάλει κάποιους. Μπορώ να καταλάβω τον άνθρωπο που αντιλαμβανόμενος ότι κάποιος τον έκλεψε/αδίκησε/ατίμωσε θα πει "ρε τον πούστη" κι ότι δε θα το συνδέσει με τις ερωτικές προτιμήσεις/πράξεις του ατόμου, αλλά με την ατιμία. Δεν πιστεύω ότι το κάνει γιατί συνειδησιακά έχει τον ομοφυλόφιλο ως "άτιμο" στο μυαλό του, όχι σήμερα τουλάχιστον. Μπορεί κάποτε, από τους παππούδες μας και τους πατεράδες μας ακόμα να κρατάει έτσι, αλλά για σήμερα έχει περάσει σε ένα επίπεδο αυτοματισμού αυτή η κατάσταση και νομίζω έχει περάσει εντελώς στη λήθη η ρίζα της λέξης. Το ίδιο θαρρώ πως ισχύει και για τα "πουτάνα", "καργιόλα" και σε αυτό το σημείο νομίζω ότι πρέπει να σχολιαστεί το γεγονός ότι, πολύ δύσκολα ένας άνθρωπος που κοντεύει να σκάσει θα αρκεστεί σε ένα "ρε τον άτιμο", "αχ την κουτοπόνηρη". Δε γεμίζουν το στόμα αυτές οι εκφράσεις, δεν έχουν τη δύναμη να σηκώσουν την οργή, αν θέλετε.
    "Why do they blame me for all their little failings? They use my name as if I spent my entire day sitting on their shoulders, forcing them to commit acts they would otherwise find repulsive. "The Devil made me do it." I have never made one of them do anything. Never. I need no souls. And how can anyone own a soul? No, they belong to themselves. They just hate to face up to it..." -

    Lord Lucifer Morningstar

  12. #12
    Senior Member KoiliaSamprela's Avatar
    Join Date
    Jun 2009
    Location
    Αθενς
    Posts
    11,768

    Default

    Δεν έχεις άδικο ονιμπότσο, αλλά εκεί είναι η ένστασή μου, ότι δεν υπάρχει λόγος να αναπαράγεις.
    Στο "γαμώ την παναγια" δεν είναι το μόνο πρόβλημα η παναγία και το όλο θρησκευτικό , αλλά και ότι η ερωτική πράξη εμφανίζεται ως μορφή τιμωρίας.
    "Θα σε γαμήσω" "Γαμιέσαι" . Το υπεραναλύω ? ναι ! έχει ουσία? φυσικά και έχει , δεν μιλάμε πλέον για ορθότητα αλλά για υποσυνείδητους αφορισμούς.
    Εσύ μπορεί να το έχεις ξεκάθαρο μέσα σου, αλλά πχ το παιδί σου θα το εκλάβει διαφορετικά. (το παιδί σου ως ένα τυχαίο παράδειγμα ως πως το πόσο και πως επηρεάζεις τους γύρω σου)
    Επαναλαμβάνω, μια λέξη από μόνη της δεν κάνει και πολλά, αλλά όλα μαζί δένουν, γαμήσι , ποιος γαμάει ? ο ισχυρός? τι κάνω? γαμάω την γυναίκα, τι είμαι? ισχυρότερος. Τι κάνει αυτός? γαμιέται άρα? είναι ανίσχυρος , ο πούστης είναι ανίσχυρος , μπορώ να τον εξουσιάσω.
    Αλέξη, Αλέξη! Τελείωνε , ΞΕΚΌΛΛΑ

  13. #13
    Senior Member FANTASMA's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    2,963

    Default

    Quote Originally Posted by asimoulis View Post
    Δεν είχα καθόλου στο μυαλό μου το #metoo και τα παρελκόμενα ούτε έχω σχηματίσει τελική άποψη αλλα όντως συνδέεται και είναι ον τόπικ κατά κάποιο τρόπο. Να σου πω την αλήθεια διάβασα αρκετά κείμενα τώρα για ansari + το πρώτο που το ξεκίνησε (δεν ειχα πάρει χαμπάρι) και νομίζω ότι με αντιπροσωπεύει αυτό που είπε η amy schumer ότι δεν ήτανε σωστός αλλά όχι και να στιγματιστεί ή να καταστραφεί η καριέρα του.
    Γιατι δεν ηταν σωστος? Τι ακριβως εκανε λανθασμενα? Οταν εχεις βγει ραντεβου με μια γυναικα, και αυτη συμφωνει οικειοθελως να ερθει σπιτι σου, ειναι απολυτως φυσιολογικο να υπαρχει στο μυαλο του το σοβαρο ενδεχομενο να καταληξουν στο κρεβατι. Απο κει και περα, δεν εγινε οπως τα περιμενε, και δεν την πιεσε για κατι παραπανω, και σταματησαν στο σημειο που αυτη ηθελε να σταματησουν.

    Ον τοπικ, δε βρισκω προβοκατορικο το τοπικ, νομιζω πως ο ασιμουλης εχει θεσει ενα θεμα πολυ συγκεκριμενα, και σχεδον προκαλει καποιον να του βρει ενα παραδειγμα ή μια λογικη που να ακυρωνει το αρχικο του claim. Προς το παρον δεν εχει βρεθει κατι τετοιο, και προσωπικα δε νομιζω να βρεθει, γιατι νομιζω πως εχει δικιο. Κανενας δεν επιβαλλει σε κανεναν να ειναι political correct. Απλα και αυτο το peer pressure ειναι μια δυναμη που εχει μεγαλη ισχυ, και αρα δε μπορει να θεωρηθει και ακριβως "δικη σου επιλογη" το να κανεις και να λες οτι γουσταρεις. Δεν ειναι ολοι οι ανθρωποι το ιδιο δυνατοι.
    The rest is just

  14. #14
    Ξυδόμπαρμπας Raven Lord's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    100% τυρί
    Posts
    19,530

    Default

    μάλλον δεν κατάλαβα την ερώτηση
    Rock or Nothing

  15. #15
    δήθεν asimoulis's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    in flames
    Posts
    3,858

    Default

    Quote Originally Posted by FANTASMA View Post
    Δεν ειναι ολοι οι ανθρωποι το ιδιο δυνατοι.
    Συμφωνώ και θεωρώ πως είναι το "residual" error μου, από άνθρωπο σε άνθρωπο. Για να επεκταθώ λίγο πάντως, προτιμώ να μου πει ο άλλος "λαθρομετανάστες" παρά να μου πει "η πολιτική ορθότητα αυτές τις μέρες δεν σε αφήνει να πεις λαθρομετανάστες". Ο δεύτερος εκτός ας πούμε από τραμπικός, δεξιός, γουατέβερ, ότι θέλετε βάλτε εδώ, είναι και τεράστιος καριόλης, θέλει και να πει λαθρομετανάστες και το πιο σημαντικό να καταγγείλει μια φαντασιακή συνωμοσία της σιωπής που πρωωθεί τα μετανάστευτικά ρεύματα, 2 σε ένα. Όχι δηλαδή ότι όλη η κοινωνία έχει προχωρήσει, οι άνθρωποι γίνονται πιο ανεκτικοί λόγω diversity κλπ κλπ. Ότι όλοι εμείς δεν είμαστε πιο συνειδητοποιημένοι αλλά συνομώτες και λέμε επίτηδες ψέματα. Τουλάχιστον με τον πρώτο έχει τεθεί ένα ας πούμε legit πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης μπαμ μπαμ. O δεύτερος είναι πιο πονηρή ιστορία.

    Quote Originally Posted by FANTASMA View Post
    Γιατι δεν ηταν σωστος? Τι ακριβως εκανε λανθασμενα? Οταν εχεις βγει ραντεβου με μια γυναικα, και αυτη συμφωνει οικειοθελως να ερθει σπιτι σου, ειναι απολυτως φυσιολογικο να υπαρχει στο μυαλο του το σοβαρο ενδεχομενο να καταληξουν στο κρεβατι. Απο κει και περα, δεν εγινε οπως τα περιμενε, και δεν την πιεσε για κατι παραπανω, και σταματησαν στο σημειο που αυτη ηθελε να σταματησουν.
    Πρώτο λάθος πάλι δικό μου. Όταν το ξανασκέφτηκα μετά από το ποστ η ιστορία της τύπισσας είναι φάση revenge porn και κατάφωρα άδικη για τον άνθρωπο. Αυτό που ένιωσε δεν δικαιολογεί τέτοιο πράγμα που έκανε.

    ΑΛΛΑ.

    Αν χρησιμοποιήσουμε την (κακώς δημοσιευθείσα) ιστορία μόνο και μόνο για να συζητήσουμε το σωστό conduct νομίζω ότι η τύπισσα έδινε signals ότι δεν γούσταρε παραπάνω σε εκείνη τη φάση και παρόλα αυτά αυτός εκεί πίεζε και πίεζε. Φίξερ νομίζω από την εμπειρία σου μπορείς να διαβάσεις 5 signals και ο ανσαρί φαινότανε ότι αδιαφορούσε. Αν ήταν άλλος μπορούσε να είχε ξεφύγει το πράγμα αυτός το έλεγξε όπως έπρεπε στο τέλος όμως. Το πόιντ μου και ίσως να διαφωνούμε είναι ότι θέλει και λίγο διάβασμα σινιάλων δεν χρειάζεται να είναι όλα τελείως explicit. Νομίζω δηλαδή..
    Last edited by asimoulis; 07-02-2018 at 20:10.
    Η σκέψη μου είναι πλήρως αλλοτριωμένη, ιδεαλιστική, αταξική, αντιπατριωτική και "ολίγον άρρωστη".

Similar Threads

  1. Πολιτική και μουσική.
    By Vicotnik in forum General Discussion
    Replies: 21
    Last Post: 28-08-2014, 03:04
  2. Φαντασίωση με Babysitter
    By FIXXXER in forum The Politics Of Ecstasy
    Replies: 40
    Last Post: 15-07-2009, 13:53
  3. Πολιτική οικολογία
    By Candiru in forum The Politics Of Ecstasy
    Replies: 32
    Last Post: 27-01-2008, 17:34
  4. Πολιτική κεράσματος
    By psychotron in forum General Discussion
    Replies: 50
    Last Post: 28-01-2007, 04:59
  5. Γυναίκες και πολιτική
    By Raven Lord in forum The Politics Of Ecstasy
    Replies: 18
    Last Post: 04-12-2004, 17:52

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •