Όμαιμον, ομόγλωσσον, ομόθρησκον (κοινά ιερά θεών) και ΟΜΟΤΡΟΠΟΝ. Τι απο αυτά έχεις κοινά με τους Αθηναίους του χρυσού αιώνα ή με τους Λακεδαίμονες ή με το κοινό των Ιώνων;
Όμαιμον, ομόγλωσσον, ομόθρησκον (κοινά ιερά θεών) και ΟΜΟΤΡΟΠΟΝ. Τι απο αυτά έχεις κοινά με τους Αθηναίους του χρυσού αιώνα ή με τους Λακεδαίμονες ή με το κοινό των Ιώνων;
"Δεν συζητάμε, γιατί είμαι ΟΞΥΘΥΜΟΣ."
نحن نحب فصل الربيع الجميل.
Α, ναι, εγώ το είπα. Νόμιζα πως το είπε κάποιος άλλος, κατάλαβες.
Kοίτα αυτό το βίντεο firestorm, δες το όλο ή προχώρησε το στο 7:18
Διάβασε το δεύτερο κομμεντ. Σκέψου λίγο τι μέσα στο μυαλό της κοπέλας είναι αυτό που φτιάχνει το τι είναι και πως μοιάζει μια ράτσα και μια φυλή; Θα σου έλεγα τι γίνεται στους εμφυλίους πολέμους στις αφρικανικές χώρες, μεταξύ Τούτσι και Χούτσι ή στην Νότια Αφρική, μεταξύ ανθρώπων μαύρων, ολόμαυρων, αλλά βαριέμαι. Τι ρόλο παίζει η «γενετική» σε όλα αυτά νομίζεις;
Και γιατί δεν είναι καθαρά επιστημονικό το θέμα, ικονοκλάστη; Ε;
Εν τω μεταξύ, αυτά που λέει ο ποντικοφάρμακος για τα ποσοστά, μου φαίνονται καθαρά παραπλανητικά. Ακριβώς το ότι μια διαφορά 1% στο DNA παρήγαγε δύο τόσο διαφορετικά είδη όπως ο άνθρωπος και κάποια πιθήκια, και ο τεράστιος όγκος πληροφορίας που υπάρχει στο DNA του ανθρώπου, θα έπρεπε μάλλον να σου λέει ότι σε αυτό το 1% υπάρχουν πολύ μεγάλα περιθώρια διαφοροποίησης, και παρ' ότι είμαστε όλοι πάνω κάτω ούνα ράτσα, διαφοροποιήσεις σίγουρα υπάρχουν.
Γνώμη μου είναι ότι οι "φυλές" είναι απλά χαρακτηριστικά που εμφανίζονται συχνότερα στον εκάστοτε πληθυσμό λόγω τύχης, συνθηκών και inbreeding. Επίσης όλο αυτό μπλέκεται με τα κοινωνιογενή χαρακτηριστικά του πληθυσμού, πλέκοντας ένα χαμό που δεν ξεμπλέκει, και είναι μάλλον άσκοπο να προσπαθήσει κανείς να διαπιστώσει τα χαρακτηριστικά μιας "φυλής" - η κλίμακά τους και οι αιτίες τους είναι τόσο μεγάλη και τόσο πολύπλοκες (αντίστοιχα), που δε γίνεται.
Οντόπικ:
Και να υπάρχουν διαφορές στις ράτσες σε επίπεδο dna, τι σημαίνει; Τι πορίσματα βγάζετε; Οι γραμμές που τραβιούνται και οι κατηγορίες που γεννιούνται σας κάνουνε να νιώθετε ασφαλέστεροι επειδή κάτι καταλάβατε, αλλά τι; Ποιος είναι καλλίτερος και ποιος πιο έξυπνος και ποιος πιο πολιτισμένος; Είναι απλές αυτές οι έννοιες, αντικειμενικές; Άμα κάποιος σκέφτεται απλά στο ένα (Καθαρό Αίμα) πρέπει να σκέφτεται απλά και στα άλλα (Αρετή = Μεγάλη πούτσα ξέρω 'γω) αλλιώς δεν κατάφερε τίποτα. Η πολλή απλότητα είναι γνωστή και σαν βλακεία, δεν καταδικάζεται επειδή μας χαλάει την αισθητική αλλά επειδή είναι κακό εργαλείο για να περιγράψει περίπλοκα πράγματα.
Άμα δεν έχει καταλάβει κανείς τον εαυτό του και έστω τους 5-10 ανθρώπους που καθημερινά συναναστρέφεται, τα πορίσματα του (περί γένους ή ό,τι άλλου) είναι άβαρα και άχρονα. Άμα όμως κάτσει κάνεις να ξεκινήσει αυτό το έργο που δεν τελειώνει, μυριστεί ελάχιστα το βάθος που έχει ούτε καν ο εαυτός του αλλά η κάθε θείτσα, βρίσκει συχνά ότι μετά οι γενικεύσεις του προκαλούν αποτροπή. Μερικά προβλήματα λύνονται αλλάζοντας σελίδα.
http://stresss.deviantart.comσηκωσες λιγο την μπλουζιτσα και υποψιαστηκα οτι εισαι ο φρικ. Σε λιγα δευτερολεπτα ειχα μαθει την τραγικη αληθεια.Δεν ξερω αν προσεξες την απογοητευση στo προσωπο μου..
http://www.myspace.com/posteke
Yesterday 19:29 <menumission> de mporeis na kaneis ignore ton eauto sou sto tsat molis to dokimasa
στο θεωρητικό παρκούρ δίνω οστά και σάρκα,απο εμπόδιο σ΄ εμπόδιο πετάγομαι για πλάκα Άκου τον Φόρη and don't worry
Δεν είπα πουθενά ότι «δεν είναι καθαρά επιστημονικό». Εκτός αν «καθαρά επιστημονικό» σημαίνει να προσεγγίσεις το ζήτημα φυλή/έθνος (γι' αυτό δε μιλάμε; ) με οποιοδήποτε τρόπο δεν λαμβάνει υπόψη τον ιστορικό/κοινωνικό παράγοντα σαν κύριο.
Αυτό ikonoklast είναι το πως υποκινούνται τα αδύναμα μυαλά απο φτηνές προπαγάνδες. Η γενετική, όπως είπα, θα μπορέσει να μας διαφωτίσει, να ρίξει φως στην αλήθεια, και απέχουμε πολύ απ'αυτήν, προφανώς δε θα τη προλάβουμε στο lifespan μας. Τα φαινόμενα αυτά θα υπάρχουν για ΠΑΝΤΑ μέχρι να αποδειχθούν πολλές αλήθειες ώστε να καταρρεύσει όλη αυτή η φασιστική ιδεολογία, γιατί ως τώρα όλα είναι απλά αερολογίες και ο καθένας πιστεύει ότι νομίζει. Είναι κάτι μακράν ανώτερο από τα διάφορα κοινωνικά φαινόμενα, είναι το πως ξεκίνησαν όλα, το dna pattern καθαυτού, όπου μέσα απ'αυτό μπορούν να προβλεφθούν όλα. Γιατί, τα κοινωνικά φαινόμενα είναι αποτέλεσμα αυτής της σύγχυσης του ανθρώπου. Όπως λέει ο περίφανος ρώσος νεοναζί στο βίντεο, δεν θέλει να είναι ρεμάλι και θέλει να υπηρετεί τη πατρίδα! Πως όμως; Κάπου έχασε το δρόμο του, παρασύρθηκε μέσα στη σύγχυση του, βρήκε κάτι να ΠΙΣΤΕΥΕΙ. Ξεφεύγω λίγο, τείνω προς επιστημονική φαντασία αλλά έτσι πιστεύω πως είναι. Έτσι λοιπόν συμπεραίνουμε πως οποιαδήποτε συζήτηση περι αυτού είναι ανώφελη, τη λύση στη ρίζα του προβλήματος θα τη δώσει η γενετική, και έτσι είναι καθαρά επιστημονικό το ζήτημα. Καπις;
πού;Originally Posted by Firestorm2
Well, there's egg and bacon; egg sausage and bacon; egg and spam; egg bacon and spam; egg bacon sausage and spam; spam bacon sausage and spam; spam egg spam spam bacon and spam; spam sausage spam spam bacon spam tomato and spam;
Εξαρτάται πως το βλέπεις, γιατί αν πας με το ίδιο σκεπτικό λίγο πιο μακριά, στο σύνολο της τεράστιας ποικιλίας ζωής στον πλανήτη είναι πιο σημαντικά τα κοινά στοιχεία που μας κατατάσσουν στο ίδιο είδος που διαφοροποιείται τόσο πολύ π.χ. από τα αιλουροειδή ή πάσης φύσεως φυτού.Από την άλλη, η ποικιλία που δημιουργείται από αυτές τις διαφορές είναι βεβαίως σημαντική, γιατί χρειάζεται μία ποικιλία για να επιβιώσει ένα είδος, ώστε να μην διαιωνίζονται π.χ. κληρονομικές ασθένειες λόγω της επικράτησης των ίδιων ακριβώς γονιδίων, όπως είπε ο rat_poison. Σε κάθε περίπτωση, ο τρόπος που διαχωριζόμαστε σε φυλές, λαούς ή έθνη δεν έχει και πολύ μεγάλη σχέση με το DNA, είναι σχεδόν αποκλειστικά ζήτημα ιστορικών συγκυριών.
No trees were killed to send this message, but a large number of electrons were terribly inconvenienced.
παρεπιπτόντως, πάντοτε με εντυπωσιάζαν οι διαφορές ανάμεσα στις ομάδες των ανθρώπων, υπάρχουν "φυλές", έστω και αυθαίρετα ορίσιμες και φυσικά αυτές οι διαφορές αντικατοπτρίζονται με κάποιον τρόπο στο dna (ε αφού ο ένας είναι μαύρος και ο άλλος άσπρος, δε θα το "γράφει" κάπου?) και ναι, ειλικρινά πιστεύω ότι υπάρχουν ομάδες οι οποίες στατιστικά είναι πιο έξυπνες και άλλες όχι τόσο, άλλες τρέχουνε και πηδάνε πιο γρήγορα, άλλες φαίνεται να είναι πιο δημιουργικές, άλλες τον έχουνε μεγαλύτερο άλλες μικρότερο (είμαι επίτηδες λίγο ισοπεδωτικός για να κάνω το πόιντ μου, πες ρε παιδί μου ότι είναι έτσι απλά και αντικειμενικά τα πράγματα). Υπάρχει λόγος και αιτία, συγκεκριμένη και ιστορική για αυτά τα πράγματα και αυτό αξίζει να το ανακαλύπτεις, όχι να το φοβάσαι επειδή υπάρχει περίπτωση να ερμηνευθεί με ρατσιστικό τρόπο. Θυμάμαι ότι το mere mention συγκρίσεων ομάδων με στατιστικές παρατηρήσεις να φέρνει ικόνοκλαστς ιν φρένζυ (φαντάσου και για τότε που μιλάγαμε για ΧΕΒΙ ΜΕΤΑΛ)
Ε ναι, από κει και πέρα λοιπόν τι? Εάν πιστεύεις ότι υπάρχει περίπτωση 42% ένας γερμανός να σου κάνει τη δουλειά που θέλεις στο matlab ξέρω γω και 40.5% ένας έλληνας, μήπως είσαι λίγο μαλάκας εάν επιλέξεις τον πρώτο? Και όχι γιατί είσαι ρατσίσταρος, αλλά γιατί πιο χρήσιμο θα είναι να ψάξεις λίγο το άτομο και τις σπουδές του το οποίο θα έχει λίγο καλύτερες πιθανότητες επιτυχίας. Και προφανώς, το σημαντικό επιχείρημα όσον αφορά τη σημασία των ανθρωπίνων διαφορών μεταξύ "φυλών" είναι ότι το φάσμα της διαφορετικότητας μεταξύ τους είναι απειροελάχιστο μεταξύ του φάσματος στο εσωτερικό τους. Δηλαδή, καλύπτουμε όλοι τα ίδια ακραία σημεία και τα ενδιάμεσα, απλά σε διαφορετική σχέση μεταξύ τους.
"we are not evacuating this house, we don't believe in you and your wrecking crew"
Φθογγε, σε ευχαριστω απο τα βαθη της καρδιας μου.
Παντα απολαμβανω οταν καποιος μπορει να διαβαζει τις σκεψεις μου, και αντι να κανει ενα σεντονι 3 σελιδων να μπορει να τις χωσει σε δυο παραγραφους που μπορω να πινκαρω απλα και να εχω τελειωσει με το ζητημα.
Eαν καποιος στοχευει σε αποκλεισμους δεν χρειαζεται καν να παει σε "ρατσες".
Απλη σκεψη. Υπαρχουν ανθρωποι που ερευνουν την κληρονομικοτητα σε μορφες καρκινου για προληψη και θεραπεια , και ανθρωποι που τους ενδιαφερει αν παιρνουν ατομο με μεγαλυτερες πιθανοτητες εμφανισης καρκινου στη δουλεια τους.
Θα σταματησει η ερευνα γιατι παντα θα υπαρχουν ατομα με στοχο την ερμηνεια της προς ιδιον οφελος η θα ζητησεις οσο το δυνατον περισσοτερες πηγες για την επιβεβαιωση των πορισματων της?
p.s. η πρωτη παραγραφος phthoggon +1
Πράγματι, ο καιρός ήτο θαυμάσιος. Ένας καιρός ηδονικός και, όπως λέγουν, θείος. Ο ήλιος έλαμπε καταυγάζων και θερμαίνων τα πάντα – τον ουρανόν, την θάλασσαν, το υπερωκεάνειον, τους επιβάτας. Όλοι σχεδόν ήσαν χαρούμενοι.
Η διαφωνία μου με τα παραπάνω είναι πως το όποιο βιολογικό πλεονέκτημα ή μειονέκτημα είναι ένα πολύ μικρό μέρος του όλου ζητήματος. Παραδείγματος χάριν, το όποιο βιολογικό πλεονέκτημα στην σωματική διάπλαση όσον αφορά τον αθλητισμό δε λέει και πολλά αν κάποιος δεν εξασκείται - ή, αντίστοιχα, το όποιο βιολογικό μειονέκτημα καλύπτεται από την εντατική σωματική άσκηση. Ιδιαίτερα στο πεδίο της νόησης, οι όποιες βιολογικές διαφορές καταντούν εντελώς ασήμαντες εφόσον έχουμε την ικανότητα να μοιραζόμαστε γνώση, να αναπτύσσουμε νοητικά εργαλεία, κ.ο.κ.
That being said, σαφώς υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ διαφορετικών λάων, λόγω κοινωνικών παραγόντων, πολιτισμικών συγκυριών, κλπ. και δεν υπάρχει τίποτε ρατσιστικό στην αναγνώρισή τους καθ' αυτή. Η ουσία του ρατσισμού είναι η απόδοση των (υπαρκτών ή μη) χαρακτηριστικών ενός συνόλου στο άτομο. Αν οι Ινδοί είναι καλύτεροι προγραμματιστές (not true, by the way), αυτό δε λέει και πολλά για τον συγκεκριμένο Ινδό που θα προσλάβω ως προγραμματιστή.
No trees were killed to send this message, but a large number of electrons were terribly inconvenienced.
δε θα'βαζα το χέρι μου στη φωτιά γι'αυτό...
Rock or Nothing
να μην ξεχνάμε και ως τεράστιο παράγοντα τις κλιματικές προϋποθέσεις.
Αλέξη, Αλέξη! Τελείωνε , ΞΕΚΌΛΛΑ
Posting Permissions
vBulletin Skin by Bluepearl Skins
