στη φυσική παρ' όλα αυτά, τα βασικά premises (αρχή διατήρησης ενέργειας πιχί) τεστάρονται πειραματικά.
στην οικονομία αυτό πότε και πώς έγινε;
Τι γίνεται όταν αμφισβητούνται αυτά;
στη φυσική παρ' όλα αυτά, τα βασικά premises (αρχή διατήρησης ενέργειας πιχί) τεστάρονται πειραματικά.
στην οικονομία αυτό πότε και πώς έγινε;
Τι γίνεται όταν αμφισβητούνται αυτά;
Well, there's egg and bacon; egg sausage and bacon; egg and spam; egg bacon and spam; egg bacon sausage and spam; spam bacon sausage and spam; spam egg spam spam bacon and spam; spam sausage spam spam bacon spam tomato and spam;
Εεεελα τωρα, είναι φανερός ο λόγος που ανέφερες το νόμπελ και όχι το πεδίο έρευνας του τύπου κατευθείαν. Δε το σώζεις!Originally Posted by Deggial
Δε καταλαβαίνω γιατί πρέπει να υπάρχει ένας τέτοιος περιορισμός. Η επαλήθευση υποθέσεων με βάσει ιστορικά γεγονότα, στην οποία π.χ. βασίζεται σε πολύ μεγάλο βαθμό η αστρονομία, μια χαρά επιστημονική μεθοδολογία είναι. Σαφώς το πείραμα σε κλειστό ελεγχόμενο περιβάλλον είναι πολύ προτιμότερο και δίνει πολύ πιο σίγουρα αποτελέσματα, αλλά όταν δεν είναι εφικτό μπορούμε να αρκούμαστε στην παρατήρηση φυσικών γεγονότων.
No trees were killed to send this message, but a large number of electrons were terribly inconvenienced.
και σε ποια φάση ιστορικά είχαμε συνθήκες ιδανικής ελεύθερης αγοράς;
ειδικά αναφέρομαι στην ελευθερία κίνησης, στις (έστω και πρακτικά) άπειρες επιλογές των καταναλωτών και στη διαμόρφωση των τιμών μόνο από τις δυνάμεις τις αγοράς.
ΑΥΤΑ τα θεμέλια έχουν ελεγθεί ποτέ;
Well, there's egg and bacon; egg sausage and bacon; egg and spam; egg bacon and spam; egg bacon sausage and spam; spam bacon sausage and spam; spam egg spam spam bacon and spam; spam sausage spam spam bacon spam tomato and spam;
Αυτή είναι η ινστρουμενταλιστ οπτική του Φρίντμαν, αλλα μην γενικεύεις. Ο Στίγκλιτς πχ ή ο Σάμουελσόν, (η ο Φαμα απο τσεκάγο μερια) προφανώς διαφωνούσαν και στόχευαν στην εξήγηση των μηχανισμών. Απλώς η ινστρουμενταλιστ οπτική εχει περάσει στον κόσμο ως ποπ σάιενς γιατι είναι ο τρόπος που αντιμετωπίζουν την οικονομία οι κεντρικες τράπεζες και οι εταιριες: shut up and calculate!
Spoiler
Α και απόσο γνορίζω, υπάρχουν και κβαντοφυσικοί που εχουν την ίδια στάση αλλα δεν νομίζω οτι μπορεί κανείς να χαρακτηρίσει την ερευνά τους εφαρμογή...
Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist.
J. M. Keynes.
Τα κλασικά αξιώματα της συμπεριφοράς των Φον Νοιμαν - Μοργκενστερν τεσταρίστηκαν και απορίφτηκαν πειραματικά απο τους Τβερσκι και Κανεμαν (Οχι των σλευερ, τουτος Κανεμαν είναι τζου!) και γιαυτό τσίμπησε και νομπελ!
Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist.
J. M. Keynes.
exeis lathos katwrime
Spoiler
Πράγματι, ο καιρός ήτο θαυμάσιος. Ένας καιρός ηδονικός και, όπως λέγουν, θείος. Ο ήλιος έλαμπε καταυγάζων και θερμαίνων τα πάντα – τον ουρανόν, την θάλασσαν, το υπερωκεάνειον, τους επιβάτας. Όλοι σχεδόν ήσαν χαρούμενοι.
Αυτό τώρα είναι για ένα ευχάριστο διάλειμμα, για να γελάσει λίγο το χειλάκι μας έτσι? Με αυτόν τον σκοπό το πόσταρες θέλω να ελπίζω.
Πραγματικά μου την σπάνε στα νεύρα τέτοια άρθρα που ρίχνουν την ευθύνη σε σατανικούς ανθρώπους που θέλουν το κακό μας. Λες και τα οικονομικά της Ελλάδας ήταν γαμάτα τόσο καιρό ή δεν υπήρχε διαφθορά και βόλεμα.
No trees were killed to send this message, but a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Οι cybernauts του κόσμου διαφωνούν μαζί σου. THEY ARE OUT TO GET US!
Μιας και δεν έχω πλέον καμία εξουσία επί του θρεντ θα μπορούσατε ίσως να μου δώσετε το τιμητικό προνόμιο του να το βουλώσει ο βικότνικ; Ευχαριστώ...
Γυρναγα απο "επισκεψη" σε κορασιδα στην Σαντα.
Τι εννοεις; μου το στελνεις και σε πμ αν δεν θες να ξεφυγουμε απο δω
1) e4, c5
2) Νf3
Αυτό που θελω να πώ ειναι οτι γνορίζοντας οικονομικά μπορείς να προβλεψεις κάποια πράγματα, πάντα με πιθανότητες, αλλα οταν ο στόχος σου είναι να αποκλείσεις κάποια πράγματα αυτό είναι πολύ σημαντικό. Πχ γνορίζοντας οτι οι αντι-κυκλικες πολιτικες μπορούν να εξωμαλύνουν τις οικονομικες διακυμάνσεις, μπορείς να μειώσεις την ανεργία μεσε αυτού που λεμε κεινζιαν μαλτιπλαιερ. Δηλαδή αν εχεις 100 ανεργους, αυξάνοντας πχ τα επιδόματα ανεργίας, οχι μονο μειώνεις την οικονομική δυσχερεια των ανεργων (αυξάνοντας το επίδομά τους) αλλα και τον αριθμό των ανεργων (αφού το ποσό της αύξησης θα καταλήξει στην οικονομία άρα οι επιχειρήσεις θα προσλάβουν ανεργους για να αντιμετωπίσουν την αυξηση στη ζήτηση καταναλωτικών αγαθών που προκαλεί η αυξηση του επιδόματος ανεργίας). Οπότε, μπορείς να χρησιμοποιήσεις αυτή τη γνώση για να πετύχεις το εξης (ο πινακας δείχνει τα ποσοστά ανεργίας)Τι εννοεις; μου το στελνεις και σε πμ αν δεν θες να ξεφυγουμε απο δω
Spoiler
Αλλα καλύτερο παράδειγμα είναι η κλασική περίπτωση του μιλτον φρίντμαν. Ως τις αρχες του 70, υπήρχε η άποψη οτι υπάρχει ενα παρε δωσε αναμεσα σε ανεργία και πληθωρισμό. Οτι μπορούσε μια κυβερνηση μεσω πληθωρισμού να αυξήσει την απασχόληση. Ο φρίντμαν είπε οτι αυτό δεν ισχύει (το γιατι το εδειξε με μαθηματικό τροπο) και οτι αν πας να μειώσεις την ανεργία εισάγοντας πληθωρισμό, θα καταλήξεις και με τα δυο. 5 χρόνια μετά, αυτό επαληθεύτηκε και μιλάμε για κάτι (στασιμοπληθωρισμό) που δεν είχε εμφανιστεί ποτε στο παρελθόν. Πχ, φαντάσου οτι είσαι στο 1970 και βλεπεις τον παρακάτω πίνακα (το λεγόμενο μιζερυ ίντεξ, δηλ. ανεργία-πληθωρισμός). Αν κοιτάς το παρελθόν η μόνη λογική υπόθεση είναι οτι η η ανεργία πρεπει να πεσει ή ο πληθωρισμος, γιατι αυτό είχε συμβεί όλες τις προηγούμενες φορες (και πριν το 47). Ομως ο φριντμαν προεβλεψε οτι για πρώτη φορά στην παγκόσμια ιστορία θα ερχόταν ο συνδιασμός και των δυο και είχε δίκιο!
Spoiler
Αυτή είναι η λογική των οικονομικών επιστημών, η προβλεψη γεγονότων σχετικών με την οικονομία.
Last edited by katwrimos; 14-06-2011 at 21:58.
Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist.
J. M. Keynes.
Posting Permissions
vBulletin Skin by Bluepearl Skins
