2 χρονια μετα
με αφορμη ενα σκιτσο του λεανδρου που εψαχνα
2 χρονια μετα
με αφορμη ενα σκιτσο του λεανδρου που εψαχνα
Ειναι το πιο σχετικο θρεντ και γι'αυτο το αναφερω εδω.
Εχθες πηγα στο φεστιβαλ του συνασπισμου και επαθα πλακα με τα συνθηματα στους τοιχους και τα πανο, πιο πολυ μου θυμιζε το φεστιβαλ της ΑΚ. Συνθηματα τυπου 'Χρεος μας η αντισταση, δυναμη μας η αλληλεγγυη' ή 'Η αλληλεγγυη δε φυλακιζεται' και κατι συναφη.
Τι εγινε και τσιτωσαν ξαφνικα στον συνασπισμο; Πανε για αλλαγη γραμμης;
Last edited by BibleBlackBird; 03-10-2010 at 17:43.
πήγε ο phantomduck και τα κάνε ποθτάνα όλα.
A loaded gun won't set you free.
So you say.
Μάλλον το αντίθετο. Βασικά στο συνασπισμό είναι πολύ τσιτωμένη η κατάσταση. Στα πολύ γρήγορα, η λεγόμενη "αριστερή στροφή" που είχε γίνει επί Αλαβάνου έχει τελειώσει με το τελευταίο συνέδριο, όπου το αριστερό ρεύμα έγινε ξανά μειοψηφία και δημιουργήθηκε μια "κεντρώα" προεδρική τάση γύρω από τον Τσίπρα. Από την άλλη η νεολαία του συν, αλλά και ο συν γενικότερα, έχει κρατήσει αρκετά "αριστερίστικα" στοιχεία από εκείνη την περίοδο. Και ο Τσίπρας πετάει κάτι τέτοια (πχ στο τελευταίο συνέδριο της νεολαίας είχε πει ότι "ο κομμουνισμός δεν ηττήθηκε γιατί δεν εφαρμόστηκε ποτέ", οκ, τώρα τσίπρας και σε έκδοση κομμουνιστή) αλλά αν δει κανείς την απόφαση του τελευταίου συνεδρίου είναι πιο μετριοπαθές από του προηγούμενου, κάτι το οποίο φαίνεται και στην πράξη, πχ η φάση με το Μητρόπουλο τώρα. Επανέρχεται ουσιαστικά η αυταπάτη ότι, άμα αποτελέσουν μια καθωσπρέπει αριστερά, δε θα τρομάξει τον κόσμο και θα φύγουν από το πασόκ και θα γίνει ο συν το νέο πασόκ ή κάτι. Αλλά απήχηση ο συν (ή μάλλον ο σύριζα) απέκτησε με τον πιο ριζοσπαστικό λόγο του Αλαβάνου. Πχ είναι χαρακτηριστικό πως, όταν ο Αλαβάνος είπε πριν κάποιους μήνες ότι ο σύριζα πρέπει να αποχωρήσει από τη βουλή του μνημονίου, ο Τσίπρας είχε πει ότι "αυτά είναι αριστερές παραδοξότητες". Γενικότερα όμως το σκηνικό είναι πολύ ρευστό, ο συν (η ηγετική του ομάδα δλδ) μέσα σε ένα τρίμηνο επέλεξε τη ρήξη και εντός του κόμματος και εντός του σύριζα (με τους ανανεωτικούς αρχικά, και 3 μήνες μετά για τις περιφερειακές στον σύριζα). Πιθανότατα μετά τις εκλογές το "Μέτωπο" που αποτελείται από Αλαβάνο, 4 συνιστώσες του σύριζα και ανένταχτους (και που κατεβάζει στην περιφέρεια αττικής τον αλαβάνο με την "ελεύθερη αττική") θα προχωρήσει στην ίδρυση νέου κόμματος. Αυτό θα οδηγήσει και σε αποχωρήσεις από τον συν, και ίσως στη δημιουργία μιας άλλης δυναμικής.
Αλλά, επειδή ξέφυγα, η απάντηση στην ερώτηση είναι ότι πολλές φορές αυτά είναι απλά βερμπαλισμοί, αλλά και ότι, ανεξάρτητα από την επίσημη γραμμή του συν, υπάρχει κόσμος που είναι σε τέτοιες λογικές. Για αλλαγή γραμμής στο συν πάντως δύσκολο το βλέπω άμεσα.
Γιατί δε με θες κυρά μου; Επειδή είμαι ψαράς;
Το μόνο συμπέρασμα είναι ότι ο Αλαβάνος είναι για δέσιμο.
Μπα, κι εγώ αυτό νόμιζα στην αρχή, αλλά επειδή τους τελευταίους μήνες το έχω ψάξει πιο σφαιρικά και έχω ακούσει όλες τις απόψεις, αν υπάρχει ένα άτομο αυτή τη στιγμή που μπορεί να ξαναδώσει στο χώρο τη δυναμική που είχε πριν λίγα χρόνια, είναι ο Αλαβάνος (με όλες τις γνωστές μαλακίες που έχει όντως κάνει). Και στην όλη φάση με τον Τσίπρα δεν είναι τόσο ανεξήγητη η συμπεριφορά του. Τέσπα, εσωτερικής κατανάλωσης συζήτηση.
Γιατί δε με θες κυρά μου; Επειδή είμαι ψαράς;
η αληθεια ειναι οτι ο αλαβανος ειναι ευφυης και επικινδυνος.
this is radio freedom.
οπως και να'χει, καμια συνοχη στο συριζα, ο καθενας οτι του κατεβει ακολουθει επομενως επισημη γραμμη δεν ξερω καν αν υπαρχει. Μονο μην καταληξουν οι μισοι μετα τη δημιουργια 'νεου κομματος' πασοκοι.
Το ίδιο θα είναι, οι μισοί είναι ήδη.
Γιατί δε με θες κυρά μου; Επειδή είμαι ψαράς;
Εχω μπερδευτει ...
1) e4, c5
2) Νf3
Κάτι ενδεικτικό είναι το ότι είναι ο μόνος από τους υποψήφιους περιφερειάρχες που έχει μιλήσει ανοιχτά εναντίον του Μπόμπολα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα πχ να μην τον έχουν καλέσει ακόμα στο mega, ενώ όλους τους άλλους υποψηφίους τους καλούσαν στο δελτίο ειδήσεων την ημέρα που ανακοίνωναν υποψηφιότητα, ενώ στο χτεσινό Βήμα δημοσιεύεται μια καραστημένη δημοσκόπηση που ούτε λίγο ούτε πολύ δίνει στους 3 υποψηφίους που προέρχονται από το πασόκ σύνολο 46% και στον Αλαβάνο 3.1%. Επίσης το Δεκέμβρη ήταν ο μόνος από τους πολιτικούς αρχηγούς που μίλησε για εξέγερση, την ώρα που όλοι μα όλοι οι υπόλοιποι (εντός κοινοβουλίου), από λάος μέχρι κκε μιλούσαν ουσιαστικά για αλήτες, δίνοντας νομιμοποίηση στις διώξεις και την καταστολή. Ναι, οκ, δεν είπαμε ότι θα βάλει μπόμπες στα υπόγεια της βουλής, αλλά σε σχέση με κάτι παπαρήγες, τσίπρες, καρατζαφέρηδες ή και ανταρσύες αν θες, επικίνδυνος για το σύστημα είναι. Ούτε υπάρχουν πολλοί πρωτοκλασάτοι πολιτικοί που κάθονται 2 ώρες στα διόδια και τα ανοίγουν με σύνθημα "ελεύθεροι δρόμοι", κόντρα στα συμφέροντα των μεγαλοεργολάβων (ένας από τους λόγους που έχουμε και τα παραπάνω αποτελέσματα, καθώς μμε-εταιρείες δημοσκοπήσεων ελέγχονται από μπόμπολες και το σινάφι τους).
Γιατί δε με θες κυρά μου; Επειδή είμαι ψαράς;
Με ποια κριτήρια είναι στημένες οι δημοσκοπήσεις αυτές; Υπάρχουν ανεξάρτητα στοιχεία που έρχονται σε αντίφαση με το αποτέλεσμα της δημοσκόπησης ή απλώς ό,τι δεν μας αρέσει δε γίνεται παρά να είναι προπαγάνδα του συστήματος;
No trees were killed to send this message, but a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Θα μπορούσα να απαντήσω με διάφορους τρόπους, αλλά ενδεικτικό είναι ότι άλλη δημοσκόπηση που βγήκε ταυτόχρονα δίνει στους 3 του πασόκ συνολικά 36%. Κάποια από τις 2 (ή και οι 2) δεν τα λέει σωστά και ναι, υποψιάζομαι ότι δεν είναι και τόσο πιθανό σήμερα κοντά 50% να θέλουν να ψηφίσουν κάποιον πασόκο (και όχι "επειδή δε μου αρέσει"). Από την άλλη, με ποια κριτήρια ΔΕΝ είναι στημένες αυτές οι δημοσκοπήσεις (που η καθεμία λέει ό,τι θέλει); Υπάρχουν ανεξάρτητα στοιχεία που έρχονται σε συμφωνία με το αποτέλεσμα της δημοσκόπησης; Και αν ναι, με αυτό της κάπα research ή με αυτό της alco;
Γιατί δε με θες κυρά μου; Επειδή είμαι ψαράς;
Επίσης είναι επικίνδυνος για την αριστερά. Η καριέρα του ξεκίνησε φυσικά το βρώμικο '89, ως παράτυπο μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ πρωστάτησε στη συγκυβέρνηση και την ακόλουθη διαγραφή της ΚΝΕ. Συνεχίστηκε με το Συνασπισμό της Δαμανάκη και του προέδρου του ΠΑΟ, ενώ όταν ήρθε η σειρά του κατάφερε να: i) μιλήσει στη φλόγα του Δεκέμβρη για τη λύση της... ψήφου στα 16! ii) αναδείξει το διάδοχό του Τσίπρα iii) του δώσει την προεδρία για "λόγους υγείας" iv) αρνηθεί νέα υποψηφιότητα για βουλευτής v) αλλάξει γνώμη για τον Τσίπρα vi) αλλάξει γνώμη για το ΣΥΝ vii) αλλάξει γνώμη για νέα υποψηφιότητα, αυτή τη φορά με τα νέα του πουλέν, την ΚΟΕ.
Ε σόρι, αλλά από τη σχιζοφρένεια του τύπου, χίλιες φορές το ΚΚΕ να μιλάει για σπασμένες βιτρίνες και ο Alexis να τα βρίσκει με το ΠΑΣΟΚ, τουλάχιστον αυτοί είναι ειλικρινείς. Όσο για το ποιος πρωτοκλασάτος πολιτικός ανοίγει διόδια, ε να σου πω για ποιους βουλευτές ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ανεβαίνουν σε τρακτέρ και κλείνουν δρόμους με ροδάκινα, έτσι πάει;
BTW σιγά το δύσκολο να πάρει 46% ο επίσημος ΠΑΣΟΚΟΣ, ο αντάρτης ΠΑΣΟΚΟΣ και ο συνασπισμένος ΠΑΣΟΚΟΣ.