Μακεδονικο ζητημα- Poll

[Kalt]

Προσωπικα στ αρχιδια μου. Ας λεγονται οπως θελουν. Πιστευετε ομως οτι μπορει να εχουμε προβλημα νομικης φυσης με μια ενδεχομενη αποδοχη ''μακεδονικης'' ονομασιας;

[When Black Roses Bloom]

ΜΠΟΥΡΛΟΤΟ!

[asimoulis]

Για κάποιο λόγο πιστεύω ότι το να λες τα σκόπια ΝΑ ΛΕΓΟΝΤΑΙ μακεδονία είναι ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο με το να λες ΝΑ ΜΗΝ ΛΕΓΟΝΤΑΙ μακεδονία...

σαν δηλαδή να αποφασίζει ο κάθε άσχετος πως θα λέγεται μια άλλη χώρα...

χώρια που είναι και οι αμερικάνοι απο πίσω που πιέζουν, με την έννοια ότι αν π.χ. η ελλάδα τους στήριζε σε μια τέτοια κρίσιμη φάση και έστελνε στρατό στο ιράκ οι αμερικάνοι θα ονόμαζαν τα σκόπια "Λακκο Με Σκατά" ή δημοκρατία του Λάκκου με τα Σκατά....

είναι απίθανο να στέλναμε στρατο αλλά έχω την εντύπωση ότι έτσι λειτουργούν στο US δηλαδή διαίρει και βασίλευε φάση...

με βάση τα παραπάνω πιστεύω ότι να παίρνεις ξεκάθαρη στάση (με τέτοιους όρους) ναι ή όχι είναι καθυστερημένο...



κάτι τέτοιο δηλαδή (μετά το είδα)...

Βεβαίως, η Ουάσινγκτον θα απαιτήσει το επόμενο διάστημα από την κυβέρνηση της ΝΔ να αποδείξει, ακόμη πιο πειστικά, ότι είναι καλή σύμμαχος και αξίζει την κατανόησή της στην αντιπαράθεση με τα Σκόπια. Και τρόποι για να το κάνει υπάρχουν πολλοί: Η αποστολή επιπλέον στρατευμάτων στο κατεχόμενο Αφγανιστάν, η αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσόβου, ο πολλαπλασιασμός των διευκολύνσεων που παρέχονται επί ελληνικού εδάφους στα αμερικανονατοϊκά στρατεύματα, μέχρι και το πάγωμα του -ιδιαιτέρως ενοχλητικού για τις ΗΠΑ- φλερτ με τη Ρωσία του Πούτιν.

[Candiru]

Βεβαίως, η Ουάσινγκτον θα απαιτήσει το επόμενο διάστημα από την κυβέρνηση της ΝΔ να αποδείξει, ακόμη πιο πειστικά, ότι είναι καλή σύμμαχος και αξίζει την κατανόησή της στην αντιπαράθεση με τα Σκόπια. Και τρόποι για να το κάνει υπάρχουν πολλοί: Η αποστολή επιπλέον στρατευμάτων στο κατεχόμενο Αφγανιστάν, η αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσόβου, ο πολλαπλασιασμός των διευκολύνσεων που παρέχονται επί ελληνικού εδάφους στα αμερικανονατοϊκά στρατεύματα, μέχρι και το πάγωμα του -ιδιαιτέρως ενοχλητικού για τις ΗΠΑ- φλερτ με τη Ρωσία του Πούτιν.

για μια μαλακία του κερατά θα πέσει οσφυοκαμψία που θα πάει σύννεφο

[metamelia3]

το "νυν σκοπιανή μακεδονία" πώς σας φαίνεται;

[Candiru]

το "νυν σκοπιανή μακεδονία" πώς σας φαίνεται;

σα να λέμε Αθηναϊκη Ελλάδα

[metamelia3]

μουεχεχεχε

[attila]

το "νυν σκοπιανή μακεδονία" πώς σας φαίνεται;

σα να λέμε Αθηναϊκη Ελλάδα

γαμω το αθηνοκεντρικο κρατος σας

[cthulu]

emena mou fainetai enas logos gia na gelas me thn katantia twn ellhnwn diplwmatwn/politikwn ths teleytaias 30etias(che bale).
h na klais xerwgw.

[Phantom Duck]

Ο πιο σοβαρός λόγος.

...

[cthulu]

gousta
...

[Candiru]

emena mou fainetai enas logos gia na gelas me thn katantia twn ellhnwn diplwmatwn/politikwn ths teleytaias 30etias(che bale).
h na klais xerwgw.

ή να γελάς ή να κλαίς και με την κατάντια τέτοιων απόψεων όπως η πανω

Γιατί είναι μια αποστασιοποιημένη δήλωση πολιτών, συνήθως απολίτικων και παθητικών παρατηρητών

[Raven Lord]

[quote=Raven Lord][quote="Ford Prefect":j17eb9lp]Οι Σκόπιανοι είναι βουλγαρικό φύλο, οι οποίοι βούλγαροι δεν είναι σλάβοι.

Το σάιτ είναι κλασικές ηλιθιότητες, βιασμός της ιστορίας. Υπήρχε γλώσσα που μιλάγανε οι μακεδόνες, καμία σχέση με ελληνικά, αλλά δεν σώζεται τίποτα, όπως μας λέει και το σάιτ.

Κοτσάρουμε μετά και ότι βρούμε από τους αντιμακεδονικούς λόγους που γράφτηκαν όταν ήταν στα μαχαίρια οι μακεδόνες με τους υπολοίπους, έτοιμο.

Εμένα μου άρεσε το "μόνο οι Έλληνες τον λένε Αλέξανδρο, οι δυτικοί τον λένε Αλεξάντερ και το κανονικό του όνομα είναι Ισκεντερ!" Ο Αριστοτέλης ήταν έποικος! Γιατί έτσι!

Πισινή να κρατάμε για ποιο πράγμα; Έπαιρναν μέρος στους Ολυμπιακούς, μόνο για Έλληνες, αυστηρά. Λάτρευαν ίδιους θεούς, γράφανε στα ελληνικά, γιατί ό,τι αφήσανε στα ελληνικά είναι, "Αλέξανδρος και Έλληνες πλην Λακεδαιμονίων", ποια σχολικά εγχειρίδια;

Ο παππούς μου όταν ήταν στο πανεπιστήμιο στην Λειψία, λίγο μετά τον πόλεμο, είδε μια ωράια φάση: Ένας από κείνα τα μέρη έκανε αίτηση για διδακτορικό. Τον ρωτάει ο καθηγητής τι θέμα θέλει και αυτός απάντησε ότι θέλει να αποδείξει ότι ο Αλέξανδρος ήταν Βούλγαρος. Οπότε του λέει και ο καθηγητής "μπορείτε να ψάξετε αλλού, εδώ είναι σοβαρό πανεπιστήμιο". Αυτό σε διήγηση δεκαετία 80.

Γενικώς η όλη ιστορία είναι μια ωραία εφεύρεση του Τίτο, την χάψανε, εμείς τον ύπνο του δικαίου δεκαετίες (και να σημειώσουμε ότι κριτική στον Τίτο συνεπαγόταν και κράξιμο από τους εδώ αριστερούς), και τώρα που υπάρχει ωραιότατο παραμύθι που θα φανεί η χρήσιμη αφορμή αν χρειαστεί, τρέχουμε και δε φτάνουμε.

Αν αρχίσουμε να το πιστεύουμε κιόλας, τότε είμαστε και άξιοι της μοίρας μας.[/quote]

το παρακάτω άρθρο είναι αρκετά κατατοπιστικό:

[url="http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,dt=16.03.2008,id=7684624"]http://www.enet.gr/online/online_text/c ... id=7684624[/url][/quote:j17eb9lp]

[Ace]

eni, το ίδιο είναι. είμαι σχεδόν σίγουρος οτι η καταγωγή της μεγάλης πλειονότητας των σημερινών ελλήνων δεν είναι ελληνική. όχι οτι αυτό παίζει κανένα ρόλο για μένα. δες την καταγωγή των μισών γνωστών προσώπων της επανάστασης του 1821. μη μου πείς πώς ο Marko Bocari ήταν Έλλην!! τέλος πάντων οφτοπικ αυτά. ωραία το να λέμε οτι δεν είμαστε σωβινιστές, εθνικιστές και προβατάκια της σχολικής ιστορίας όμως δεν κατάλαβα για ποιό λόγο θα πρέπει να στηρίξω γελοία επιχειρήματα, χάρτες Μεγάλης Μακεδονίας και λοιπά καραγκιοζιλίκια. στ'αρχίδια μου η ιστορία των μεν και των δε, ποσώς με νοιάζει αν το φυρομ θα ονομαστεί μακεδονία. θαρρώ όμως οτι είναι λανθασμένη κίνηση να στηρίζουμε τον εθνικισμό ενός άλλου κράτους για να διατυμπανίσουμε την διεθνιστική, ανοικτόμυαλη και προοδευτική στάση μας. αλλού φαίνονται οι ΑΝΤΡΕΣ σε αυτά τα θέματα!

[ikonoklast]

Γιατί ποιός είπε για μεγάλες μακεδονίες;