Kαντιρού δεν απαντάς.
Ποια η θέση σου; Υποστηρίζεις την αμερικάνικη πολιτική ή είσαι υπέρ των Β.Κορεατών;
Kαντιρού δεν απαντάς.
Ποια η θέση σου; Υποστηρίζεις την αμερικάνικη πολιτική ή είσαι υπέρ των Β.Κορεατών;
Εγώ προσωπικώς είμαι υπέρ των βορειοκορεατών γιατι ποντάρω στο ότι γνωρίζετε ό,τι γνωρίζετε για το κα8εστώς απο αμερικανικές πηγές ή δε γνωρίζετε τίποτα.
ε άνοιξε μας τα μάτια.
κλείσε μας το στόμα.
κλάσε μας τη μύτη.
ρίξε μας στα αυτιά.
The bird of Hermes is my name, eating my wings to make me tame.
~
Δε λέω τίποτα. Μπορεί να με κα8αρίσουν πράκτορες του κα8εστώτος.
ΑΣΤΑ ΑΥΤΑ ΜΩΡΗ ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΗ ΨΩΛΟΧΥΜΕΝΗ ΕΒΡΑΙΟΜΟΓΓΟΛΙΚΟΜΑΣΩΝΙΚΗ ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΗ ΣΑΥΡΑ ΚΑΙ ΛΕΓΕ!!!
The bird of Hermes is my name, eating my wings to make me tame.
~
i am the walrus.
Shut the fuck up, Donny.
phone's ringing dude
The Horror...The Horror
i am the walrus.
Μια σημειωση, χωρις να θελω να υποστηριξω καμια πλευρα, απο τις λιγες συζητησεις που εχουν ενδιαφερον και οι δυο αποψεις.Originally Posted by Candiru
Απλα, δεν εχει ριξει καμια χωρα ακομα πυρηνικα σε πολεμο, υπαρχει μεγαλη διαφορα μεταξυ πυρηνικης βομβας και ατομικης ε. Οχι οτι η ατομικη ειναι πολυ καλη και ολοι θελουμε να πεφτουν ατομικες βομβες παντου, απλα σιγουρα αν ηταν να διαλεξω θα προτιμουσα να ριξουν ατομικη απο πυρηνικη.
διαφορές;
Vielen Dank für alles was mal war
i am the walnuts.
πσ. τέτοιου είδους εξέλιξη δε θα είχε 8ρεντ στη βόρειο κορέα.
Πυρηνικη, ατομικη, νομιζω οτι αν πεσει μια τετοια σε μια πολη, μικρη διαφορα θα εχει για τους κατοικους της...οκ, η πυρηνικη βομβα εχει πολυ μεγαλυτερη ενεργεια, αλλα το θεμα δεν ειναι τι ειδους βομβα εχει χρησιμοποιηθει.
Το θεμα ειναι οτι καποιου ειδους πυρηνικα/ατομικα (call them what you will) οπλα εχουν ηδη χρησιμοποιηθει (μονον απο την Αμερικη btw) και οτι υπαρχουν αλλες και αλλες χωρες που ειτε διαθετουν, ειτε θελουν να αποκτησουν τετοιου ειδους οπλα.
Και οτι αυτοι που εχουν τα οπλα αυτα προφανως δεν θελουν τους υπολοιπους να τα αποκτησουν γιαυτο και χρησιμοποιουν το προσχημα της παγκοσμιας σταθεροτητας και ασφαλειας για να ασκησουν πιεσεις. Υποκρισια.
Επαναλαμβανω οτι ειμαι 100% κατα του πυρηνικου εξοπλισμου της Β.Κορεας, αλλα και τις Αμερικης, Ρωσιας, Κινας, Γαλλιας κλπ. δλδ αυτων που εχουν βγει και "κατακρινουν" τις δοκιμες.
and then a band of demons joined in...
yparxoun 2 tropoi na deis to thema:
a) ws theatis aftou tou sygkekrimenou gegonotos: Profanws kai PSOFOS kai SKATA STA MOUTRA tis B.Koreas pou thelei na apoktisei ton pio epikyndino eksoplismo ston kosmo kai na ginei o kwloplanitis mas arketa pio skatenios (akomi kai an den ta xrisimopoiisei pote, akoma kai oi dokimes tha prokalesoun tis gnwstes perivallontikes parenergeies, gamw to kerato mou prepei na eksaleifthoume ws eidos telika)
b) ws theatis tis syzitisis peri tou gegonotos: Profanws kai PSOFOS kai SKATA STA MOUTRA olwn aftwn twn kratwn pou exoun pragmatopoiisei tetoies dokimes kai pou thewroun oti einai pronomiouxoi kai tha eprepe na exoun oi idioi tin texnologia kai kaneis allos. Milame gia mia entelws xyma ekfrasi mias akrodeksias IMPERIALISTIKIS APOLYTA ideologias, kai prepei na psofisoun.
Eidika oi amerikanoi, ontas oi monoi pou exoun XRISIMOPOIISEI tetoia opla, tha eprepe apla na mpoun oloi mazi se ena megaaaaaaaaaaaaalo pigadi kai kapoios na zitisei apo tin korea na kanei tis dokimes tis ekei mesa.
kai ta 2 einai swsta, taftoxronws. Den kserw giati to vlepete edw kai 4 selides san 2 apopseis. Einai mia apopsi stin pragmatikotita: ta pyrinika (kai ta opla genikotera - kata tin apopsi mou) einai kati pou den tha eprepe pote kaneis na apoktisei (oute idiwtis oute xwra oute tipota) kai i v.korea einai eksisou kouradi me tis ypoloipes xwres pou exoun i pou theloun na apoktisoun pyrinika opla.
Otan megalwsw tha ginw vasilias
Tha exw to xaremi mou sto kentro tis spilias
------------------------------------------------------
kai episis http://www.anorimoi.comOriginally Posted by XD
enitharmon, ο fixxxer ίσως εννοεί τη διαφορά μεταξύ fission bombs και fusion/thermonuclear bombs. Μπορεί βέβαια να λέω και βλακείες.
Originally Posted by AtheistOriginally Posted by Atheisthttp://www.matthewyglesias.com/archives ... _idea_eve/At this point, I think I need to bring up what one might call the Craziest Goddamn Thing I've Heard In a Long Time. This story came to me last week from an anonymous individual who I would say is in a position to know about such things. According to this person, the DOD has (naturally) been doing some analysis on airstrikes against Iran. The upshot of the analysis was that conventional bombardment would degrade the Iranian nuclear program by about 50 percent. By contrast, if the arsenal included small nuclear weapons, we could get up to about 80 percent destroying. In response to this, persons inside the Office of the Vice President took the view that we could use the nukes -- in other words, launch an unprovoked nuclear first strike against Iran -- and then simply deny that we'd done so. Detectable radiation in the area of the bombed sites would be attributed to the fact that they were, after all, nuclear facilities we'd just hit.
Now I rather doubt that's going to happen. Typically, Bush dials down the crazy factor a notch or two relative to what comes out of the OVP. Nevertheless, it's a sobering reminder that we have genuine lunatics operating in the highest councils of government at the moment. It's an extremely dangerous situation.
Τι έλεγες;
lesser evil ε;
ή μήπως πολιτικά προβλέψιμοι;
On topic:
Η λογική λέει κάτι τέτοιο.Originally Posted by necropethamenos
Τώρα όσον αφορά το όλο παρασκήνιο, δεν το έχω παρακολουθήσει εκτενώς, νομίζω όμως πως απ'το 93-94 και μετά που υπογράψανε το Agreed Framework και οι 2 πλευρές (ΗΠΑ και B.Κορέα) τα έχουν κάνει κώλο, όσον αφορά το κατά πόσο τήρησαν αυτά για τα οποία συμφώνησαν, με λίγο χειρότερη την πλευρά της Κορέας.