+1 / -1

[Kingdom Gone]

οχι αφου

+1/-1 = i * i = ριζα(-1) * ριζα(-1) = ριζα(-1) * ριζα(1/-1)=ριζα(-1)/ριζα(-1) = 1

[FIXXXER]

-1 στα αστεια των Μαθηματικων
-2 στα μαθηματικα αστεια των Φυσικων
-3 στον Darkling γιατι τα κανει και εν ωρα δουλειας (φανταζομαι)
+5 στον Kingdom Gone χωρις λογο
--------------------------------------------
-1 αρα σωστο ποστ.

[FIXXXER]

-1 στον Kingdom Gone γιατι εκανε λαθος υπολογισμους.

[Kingdom Gone]

-1 στον Kingdom Gone γιατι εκανε λαθος υπολογισμους.

πες μου που, όχι πες μου που!

[FIXXXER]

Δεν μπαινω καν στην διαδικασια, απο την στιγμη που εβγαλες οτι -1=+1. Αλλα αν επιμεινεις, μπορει να μπω.

[Kingdom Gone]

Δεν μπαινω καν στην διαδικασια, απο την στιγμη που εβγαλες οτι -1=+1. Αλλα αν επιμεινεις, μπορει να μπω.

κοίτα, αν πραγματικά πίστευα πως είναι ολόσωστος ο υπολογισμός και πως όντως απέδειξα πως -1=1, δε θα μουν εδώ, θα 'χα πάρει το πρωτο αεροπλάνο για στοκχόλμη βεβαίως βεβαίως.

απλά νομίζω πως σ' αυτά που έγραψα το λάθος δεν είναι υπολογιστικό, απλά έχει σχέση με τον ορισμό του i (που δεν ισούται με ρίζα(-1). αυτό εννοείς και εσυ;

[ifinoi]

Αυτό δεν παίζει να το λες σοβαρά.
Πρώτον η ελληνική art scene δεν είναι Lame-0, δεύτερον οι αγελάδες αυτές είναι τελείως κακόγουστες και κιτς και τρίτον, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ ΤΑ ΓΑΜΗΜΕΝΑ ΤΑ ΜΩΒ ΚΑΙ ΖΕΜΠΡΕ ΓΕΛΑΔΙΑ!

[FIXXXER]

οχι αφου

+1/-1 = i * i = ριζα(-1) * ριζα(-1) = ριζα(-1) * ριζα(1/-1)=ριζα(-1)/ριζα(-1) = 1

Νομιζω πως το λαθος πρεπει να βρισκεται απο το τριτο σκελος στο τεταρτο, το i οριζεται ως το τετραγωνο του -1, οποτε δε νομιζω οτι υπαρχει προβλημα στην ριζα, οσο στην μεταβαση απο την ριζα του -1 στην ριζα του (1/-1). Βασικα θαπρεπε να ντρεπομαι που ισχυριζομαι οτι διαβαζω μιγαδικη αναλυση εδω και εναν μηνα και δεν ειμαι σιγουρος για το ποιο ειναι το λαθος.

[cavity]

Oi agelades einai aisxres kai eleeines.

[cavity]

αλλά για κάποιο λόγο έχουν αρχίσει να μου αρέσουν.

[Candiru]

από πότε +1/-1=i;

+ν στο νέο άβαταρ της ιφινόης

[FIXXXER]

Βασικα δεν εγραψε κανεις οτι +1/-1 = i.
Ο Kingdom Gone εγραψε οτι +1/-1 = i * i.

[Kingdom Gone]

οχι αφου

+1/-1 = i * i = ριζα(-1) * ριζα(-1) = ριζα(-1) * ριζα(1/-1)=ριζα(-1)/ριζα(-1) = 1

Νομιζω πως το λαθος πρεπει να βρισκεται απο το τριτο σκελος στο τεταρτο, το i οριζεται ως το τετραγωνο του -1, οποτε δε νομιζω οτι υπαρχει προβλημα στην ριζα, οσο στην μεταβαση απο την ριζα του -1 στην ριζα του (1/-1). Βασικα θαπρεπε να ντρεπομαι που ισχυριζομαι οτι διαβαζω μιγαδικη αναλυση εδω και εναν μηνα και δεν ειμαι σιγουρος για το ποιο ειναι το λαθος.

an vreis tin apantisi pes tin pantws, giati egw nomiza pws einai auth pou anefera.

από πότε +1/-1=i;

apo potE.

+1/-1 ( = -1) = i*i egrapsa


entit: me prolave o fiXXXer

[Starbreaker]

και να δούμε κάτι πιο εναλλακτικό.

Do not disturb the lake.

[wraithgr]

Το -1 είναι το τετράγωνο του i , όχι το i το τετράγωνο (ούτε και η ρίζα) του -1. Δεν νοείται sqrt(-1) εξ'ορισμού και άρα δεν μπορείτε να χρησιμοποιείτε ιδιότητες που θα ίσχυαν για το i αν ήταν sqrt(-1) (συγκεκριμένα οτι sqrt(-1)=sqrt(1/-1), αφού κανένα μέλος της εξίσωσης δεν ορίζεται ).