LOST (me spoilers e)

[jack the ripper]

a o locke einai o peripteras mou stou papagou

πες του οτι γαμαει και δερνει

[pixies]

ειναι καποιος συγκεκριμενος βαθμος καθυστερησης που εμποδιζει τον λοκ να ρωτησει ή εστω να του περασει απτο μυαλο "τι σκατα εχει να κερδισει ο μπεν απο μενα αφου το αρχηγιλικι παει τοχασε?"

[Roswell47]

klain main o peripteras. edw o ben einai o nyn ths prwhn mou

[enitharmon]

εχω ενα σφιξιμο καθε φορα που σκεφτομαι το σπασμενο κοκκαλο =/

λοιπον με το τζακ κατι επαιζε. λογικα ειχε ηδη ξεκινησει να τα χανει, πριν τον επισκευθει ο λοκ, αλλα του εδωσε το τελειωτικο χτυπημα μαλλον

[spoiler:17myoh49]ο μπεν νομιζω δε σκοπευε να σκοτωσει το λοκ. το εκανε επειδη ακουσε το ονομα της hawking και καταλαβε οτι ο λοκ ξερει περισσοτερα απο οσα θα επρεπε.[/spoiler:17myoh49]

[MastodontoideaPliokenous]

[spoiler:2c9b1azk]ο μπεν νομιζω δε σκοπευε να σκοτωσει το λοκ. το εκανε επειδη ακουσε το ονομα της hawking και καταλαβε οτι ο λοκ ξερει περισσοτερα απο οσα θα επρεπε.[/spoiler:2c9b1azk]

[spoiler:2c9b1azk]δεν νομιζω,γιατι ειχε ηδη μεριμνησει να χει τα γαντια και το αζακς για να καθαρισει οποιαδηποτε αποτυπωματα απ το δωματιο χμ.[/spoiler:2c9b1azk]

[enitharmon]

γενικα εχω αρχισει και πιστευω οτι μπορει να τα ειχε μαζι για παν ενδεχομενο. ποτε δεν ξερεις ποτε χρειαζεται να καθαρισεις!

[MastodontoideaPliokenous]

ή ποιον

[FIXXXER]

SPOILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!



Το προηγουμενο επεισοδιο μαρεσε περισσοτερο, αλλα κι αυτο γαματο ηταν εννοειται. Εχει αρχισει να παταει γκαζια η σεζον σιγα σιγα και να δινει ενα σωρο απαντησεις. Τα σχολια μου ειναι τα εξης.

1. Επρεπε να καταλαβουμε ηδη απο το προηγουμενο επεισοδιο που μας εδειξε την ολη ιστορια με το εκκρεμες που προβλεπει τις κινησεις του νησιου, οτι ο Λοκ (οπως πιθανοτατα και αλλοι χαρακτηρες) οντως τελικα δεν ηταν τυχαιο που επεσε στο νησι, τον επεισε ο Αμπαντον, το τσιρακι του Γουιντμορ. Οποτε χαρηκα εν μερει που εξηγησαν αρκετα καλα αυτο που μας φαινοταν ως τωρα μεγαλη μουφα, γιατι νομιζαμε οτι ειχε να κανει με συμπτωσεις (καλα εγω δε το νομιζα, αλλα ετσι φαινοταν τελος παντων).

2. Απο την αλλη, στεναχωρηθηκα που επιβεβαιωσα τελικα οτι δεν υπαρχει αξιοπιστια οσον αφορα τον τριτο νομο του Νευτωνα, ο οποιος λεει οτι καθε δραση προκαλει και αντιδραση. Βλεπουμε οτι ολο το στερεωμα του Λοστ βασιζεται σε μια μαλακια και μιση, δηλαδη πηγε τωρα το 1954 να βρει ο Λοκ τον Γουιντμορ, και του μεινε του μαλακα του Γουιντμορ, τον εψαχνε μεσω Ριτσαρντ τοσα χρονια, τον βρηκε τελικα που γεννηθηκε, παρακολουθησε την πορεια του και οταν ο Λοκ εμεινε αναπηρος, πηγε και τον επεισε να παει στο νησι, στο οποιο στη συνεχεια ο Λοκ επεσε στην διαρκη χρονικη ανωμαλια και βρεθηκε στο 1954 να γνωριζει τον Γουιντμορ. Δηλαδη τελικα, τι ακριβως προκαλεσε τη ροη των γεγονοτων? Αν δεν ειχε γνωρισει τον Λοκ ο Γουιντμορ εν ετει 1954, δε θα τον ειχε στειλει στο νησι. Αλλα αλλα δεν τον ειχε στειλει στο νησι, τοτε δε θα τον γνωριζε. Anyway, κλασικο λαθος τα χρονικα ταξιδια, το προσπερναμε.

3. Κριμα για τον Αμπαντον, απο τους πιο γαματους χαρακτηρες.

4. Τωρα καταλαβα γιατι ο Μπεν ειχε παραλληλιστει ως ο "Emperor" του Λοστ απο τους ιδιους τους δημιουργους. Ειναι το απολυτο κακο. Εμαθε οτι χρειαζοταν απο τον Λοκ, εμαθε για τον Τζιν, για την Ελοιζ Χοκινς, πως να ξαναπαει στο νησι και τελικα τον σκοτωσε.

5. Κατι μου λεει οτι θα ξαναδουμε ταξιδια στο χρονο κι οτι το νησι δεν εχει σταθεροποιηθει, αφου ο Ριτσαρντ φανηκε να ξερει οτι ο Λοκ θα χρειαστει να πεθανει, αρα καποιος απο το μελλον του το ειχε πει πιο παλια. Ισως καποιος απο τους Τζακ, Κειτ, Χερλι, Σαν, Σαιντ που γυρισαν στο νησι επι εποχης Νταρμα το 1970? Τωρα που το σκεφτομαι αυτο ειναι το πιο πιθανο.

6. Προτεινετε καμια πιθανη θεωρια για τον λογο για τον οποιον ο Λοκ, ο Μπεν και ο Φρανκ Λυπιδης επεσαν μαζι με τους αλλους της Ατζιρα Ερλαινζ εν ετει 2008, ενω οι αλλοι που ηταν πανω στο αεροπλανο τηλεμεταφερθηκαν στο 1970. Εχω μια πολυ καλη εξηγηση για τους πρωτους δυο, καθως ηταν οι δυο που εφυγαν απο το νησι γυρνωντας τον τροχο, αλλα ο τριτος? Εκτος κι αν εχει γυρισει κι αυτος τον τροχο...

[BURNIN AMBITION]

SPOILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!



Το προηγουμενο επεισοδιο μαρεσε περισσοτερο, αλλα κι αυτο γαματο ηταν εννοειται. Εχει αρχισει να παταει γκαζια η σεζον σιγα σιγα και να δινει ενα σωρο απαντησεις. Τα σχολια μου ειναι τα εξης.

1. Επρεπε να καταλαβουμε ηδη απο το προηγουμενο επεισοδιο που μας εδειξε την ολη ιστορια με το εκκρεμες που προβλεπει τις κινησεις του νησιου, οτι ο Λοκ (οπως πιθανοτατα και αλλοι χαρακτηρες) οντως τελικα δεν ηταν τυχαιο που επεσε στο νησι, τον επεισε ο Αμπαντον, το τσιρακι του Γουιντμορ. Οποτε χαρηκα εν μερει που εξηγησαν αρκετα καλα αυτο που μας φαινοταν ως τωρα μεγαλη μουφα, γιατι νομιζαμε οτι ειχε να κανει με συμπτωσεις (καλα εγω δε το νομιζα, αλλα ετσι φαινοταν τελος παντων).

2. Απο την αλλη, στεναχωρηθηκα που επιβεβαιωσα τελικα οτι δεν υπαρχει αξιοπιστια οσον αφορα τον τριτο νομο του Νευτωνα, ο οποιος λεει οτι καθε δραση προκαλει και αντιδραση. Βλεπουμε οτι ολο το στερεωμα του Λοστ βασιζεται σε μια μαλακια και μιση, δηλαδη πηγε τωρα το 1954 να βρει ο Λοκ τον Γουιντμορ, και του μεινε του μαλακα του Γουιντμορ, τον εψαχνε μεσω Ριτσαρντ τοσα χρονια, τον βρηκε τελικα που γεννηθηκε, παρακολουθησε την πορεια του και οταν ο Λοκ εμεινε αναπηρος, πηγε και τον επεισε να παει στο νησι, στο οποιο στη συνεχεια ο Λοκ επεσε στην διαρκη χρονικη ανωμαλια και βρεθηκε στο 1954 να γνωριζει τον Γουιντμορ. Δηλαδη τελικα, τι ακριβως προκαλεσε τη ροη των γεγονοτων? Αν δεν ειχε γνωρισει τον Λοκ ο Γουιντμορ εν ετει 1954, δε θα τον ειχε στειλει στο νησι. Αλλα αλλα δεν τον ειχε στειλει στο νησι, τοτε δε θα τον γνωριζε. Anyway, κλασικο λαθος τα χρονικα ταξιδια, το προσπερναμε.

3. Κριμα για τον Αμπαντον, απο τους πιο γαματους χαρακτηρες.

4. Τωρα καταλαβα γιατι ο Μπεν ειχε παραλληλιστει ως ο "Emperor" του Λοστ απο τους ιδιους τους δημιουργους. Ειναι το απολυτο κακο. Εμαθε οτι χρειαζοταν απο τον Λοκ, εμαθε για τον Τζιν, για την Ελοιζ Χοκινς, πως να ξαναπαει στο νησι και τελικα τον σκοτωσε.

5. Κατι μου λεει οτι θα ξαναδουμε ταξιδια στο χρονο κι οτι το νησι δεν εχει σταθεροποιηθει, αφου ο Ριτσαρντ φανηκε να ξερει οτι ο Λοκ θα χρειαστει να πεθανει, αρα καποιος απο το μελλον του το ειχε πει πιο παλια. Ισως καποιος απο τους Τζακ, Κειτ, Χερλι, Σαν, Σαιντ που γυρισαν στο νησι επι εποχης Νταρμα το 1970? Τωρα που το σκεφτομαι αυτο ειναι το πιο πιθανο.

6. Προτεινετε καμια πιθανη θεωρια για τον λογο για τον οποιον ο Λοκ, ο Μπεν και ο Φρανκ Λυπιδης επεσαν μαζι με τους αλλους της Ατζιρα Ερλαινζ εν ετει 2008, ενω οι αλλοι που ηταν πανω στο αεροπλανο τηλεμεταφερθηκαν στο 1970. Εχω μια πολυ καλη εξηγηση για τους πρωτους δυο, καθως ηταν οι δυο που εφυγαν απο το νησι γυρνωντας τον τροχο, αλλα ο τριτος? Εκτος κι αν εχει γυρισει κι αυτος τον τροχο...

malaka gianni diavases auto pou postara gia to predstination paradox? e ekei einai i apanthsh sou sto ena mhn eisai malakas afou murizeis re file
aplo einai
den uparxei arxh einai enas kuklos mia loupa
apo tis polles loupes i arxi xathike pws to lene ekfulistike re su

gia to teleutaio pou les makari na xera kai egw einai auto pou me kaiei kai mena
de me ikanopoiei o troxos kati xeiropiasto prpei nanai

epishs na xanaanaferw oti o widmore molis mas epivevaiwse th thewria mou gia skoulhkotrupes.polu apla apax kai opoios feugei apo to nhsi exei sugekrimeno spot pou "xernietai" polu apla milame gia skoulhkotrupa e
polu apla

to azax ktl diladi de mporei na ta vrike sto spiti tou john? kai emena mou fanhke oti ton epnixe molsi akouse to onoma hawking. siga to duskolo se ena spiti navreis azax pani kai plastika gantia eleos

[BURNIN AMBITION]

epishs einai profanes to manipulation po ukanoun kai ta 2 tsakalia ston locke. to thema einai giati. an to vroume ai auto vevaia teleiwse to lost.....

kala walt exei polu trofh na dwsei e

[Tribe]

ok dwste vash

1. to aeroplano tis ajira epese sto paron tou nisiou
2. oi losties metaferthikan sto xrono opou eprepe na pane me vash ta flashback/flashforward tou nhsiou(pws den kserw)
3.stin epoxh ths dharma pou einai tha arxisoun na kataskeyazontai ta stations
4.tha doume ton gio tou maekol mesa stin sezon na paizei kapoio rolo
5.min dinetai poli vash mporei na lew kai malakies

5 selides prin...entaksei exw 4 sta 5 swsta burning perimenw ta eusima.opws kai esi me to paradokso!

paw krhth tha erthw thn deytera na po ta upoloipa

[BURNIN AMBITION]

ok dwste vash

1. to aeroplano tis ajira epese sto paron tou nisiou
2. oi losties metaferthikan sto xrono opou eprepe na pane me vash ta flashback/flashforward tou nhsiou(pws den kserw)
3.stin epoxh ths dharma pou einai tha arxisoun na kataskeyazontai ta stations
4.tha doume ton gio tou maekol mesa stin sezon na paizei kapoio rolo
5.min dinetai poli vash mporei na lew kai malakies

5 selides prin...entaksei exw 4 sta 5 swsta burning perimenw ta eusima.opws kai esi me to paradokso!

paw krhth tha erthw thn deytera na po ta upoloipa

koita ola provlepomena kai anamenomena einai osa eipes me exairesi to prwto pou re file pragmatika se proskunw
egw akoma de mporw na to sulavw auto. akoma de to exw skefthei kala alla de katalavainw vash fusikhs pws oi losties pane sta flash backs kai oi alloi allou. ektos kai an telika h thewria mou peri metavlhtwn den einai toso moufa telika

alla gia to prwto trela eushma sou axizoun ontws e

[FIXXXER]

Burnin, διαβασα ολο το αποσπασμα που παραθεσες, και ουσιαστικα αυτο που λεει ειναι οτι υπαρχει το ταδε παραδοξο και χρησιμοποιειται συχνα στην επιστημονικη φαντασια ως συμβαση. Το θεμα ειναι να υπαρξει επιτελους μια ταινια στην οποια να μην υπαρχει το παραδοξο αυτο. Βασικα υπαρχει και λεγεται Harry Potter 3: The Prisoner Of Azkaban. Εκει, οποιαδηποτε πραξη των παιδιων που γυρνανε πισω στο χρονο βλεπουμε δεν επηρεαζει ΚΑΘΟΛΟΥ την αιτιοτητα των καταστασεων, δηλαδη ο σκηνοθετης (φανταζομαι και η ιδια η Τζει Κει Αζαια Τομας Ροουλινγκ) μας δειχνει απλα τη ροη των γεγονοτων η οποια ειναι μια και δεν αλλαζει, απλα χρησιμοποιειται ταξιδι στο χρονο για να ΠΡΟΛΑΒΕΙ καποια μελλοντικα γεγονοτα, κι οχι για να αλλαξει.

Το θεμα με το Λοστ ειναι οτι φαινομενικα τουλαχιστον ειναι τοσο εξυπνο και καλα σχεδιασμενο που θα περιμενε κανεις να μην βασιζονται σε παραδοξα.

[BURNIN AMBITION]

ma nomizw oti einai profanes(sorry alla nustazw an les kati allo de ti pianw auth th stigmh e sorry)
ta pragmata ginan me miamorfh(auth pou vlepoume) giati profanws epireastikan apo kapoius pou stis 3 prwtes sezon de mas tous deixnoun entexnws, kai etsi exelixtikan ta pragmata sto pws ta xeroume
kai auta pou pisteuame san arx twn gegonwtwn den isxuei telika logw tou predestination paradox
dhladh oi katoikoi einai sto nhsi pane pisw sto parelthon kai sou dinw ena paradeigma
lene gia th vomva kai th diowrthwnoun oi malakes. an de gurnagan sto parelthon tote tha ginotan ekrhxh de tha ypurxe nhsi tha epeftan oi losties ston okeano tha pethainan kai etsi de tha mporousan na pane pisw na swsoun to nhsi.
pes mou esu poio gegonos prohgitheike i ptwsi tou aeroskafous i to proeidopoihtiko sto nhsi?
kaneis de xerei giati h apanthsh einai kanena eimaste s eloupa


i opoia loupa den exei apokalufthei plhrws leme

de mporw na pw alla
an pw kialla tha katalavw oti prpei na eimai pio akrivhs kai auto proupothetei egefaliki energeia apo merous mou to opoio tha me kanei na xupnhsw, na xasw th nusta, na mh koimhthw polu kai na paw patra kourasmenos

opote ante geia palikaria mpou

[karharias]

ο λοκ ετσι παθαίνει, δεν ήταν αυτοκτονία τελικά, απλά τον καθαρίζει ο Μπεν ο οποίος πρώτη φορά τον βλέπουμε να λέει αλήθεια. Εκεί που περίμενες να πει ότι δε ξέρει την γριά είπε ΝΑΙ!.. απίστευτο. Τον σκοτώνει αλλά δεν τον παρατάει εκεί, τον παίρνει μαζί του στο νησί, γιατί πρέπει να πάει στο νησί.

Το νησί δε δέχεται αυτοκτονίες.

Είδε κανείς αν φοράει ο Locke ακόμη τα παπούτσια που του έβαλε ο Jack?

Το δικό μου κενό είναι ότι μας έδειχναν τον Jack πολύ καιρό να περιπλανιέται πέρα δώθε, να κλείνει την μια πτήση μετά την άλλη με σκοπό να πέσει στο νησί. Τώρα είδαμε ότι ο Λοκ βρήσκει τον Jack την ώρα που αφήνει μούσι, δεν είναι πολύ πικνό. Λογικά όλα συνδέονται πολύ γρήγορα μεταξύ τους, ο δε μου κολλάει να βλέπω την Jack να αλλάζει τόσο απότομα απόφαση.
Κάτι που δε θυμάμαι, μας είχαν δείξει γιατί ο Jack ήθελε τόσο πολύ απεγνωσμένα να πάει πίσω ή τελικά είναι αυτό που του είπε ο Locke για τον πατέρα του?

Τέλος ο Γουϊντμουρ γιατί βρίσκει αστείο το όνομα John Locke? Επειδή το Locke είναι ομόηχο με το "κλειδώνω"??

Κατέληξα σε ένα άλλο συμπέρασμα (πάλι) ότι τελικά ότι βλέπουμε αποτελείται από πολλές λούπες και όχι μια. Το θέμα είναι ότι τις λούπες τις δημιουργούνε όλοι μόνο τους, δλδ εγώ "έπεσα", το είδαν κάποιοι κ μου είπαν ότι "πρέπει να πέσω". Δε ξέρω αν το καταλαβαίνεται. Φανταστείτε ότι η γριά, ο γουϊντμορ κ δε ξέρω και εγώ ποιοι άλλοι περνάνε τις δικές τους λούπες στο χρόνο, ίσως να είναι ποιο μπροστά απ όλους τους άλλους, είδαν τι έγιναν κ προσπαθούν να τα βάλουν όλα σε τάξη ώστε να μην αλλάξει τίποτα. Δλδ προσπαθούν να συνχρωνήσουν το παρόν έτσι όπως πρέπει να είναι. Δίκαιο είχαν με τα πιόνα του που είπε κάποιος.
Όταν έπεσε η πτήση της Oceanic ο Ben είπε "όχι πάλι". Μετά βλέπουμε να πέφτει κ άλλο αεροπλάνο... θα γίνεται συνέχεια αυτό, θα πέφτουν συνέχεια εκεί κάποιοι για να μπορέσουν να καλύψουν το κενό που έχει δημιουργηθεί. Δλδ πχ. ο Abanton ήταν αυτός που μέχρι ένα σημείο στρατολογούσε άτομα να πάνε στο νησί από εδώ κ πέρα θα είναι ο Lock, o Jack κ πάει λέγοντας. Μετά θα είναι οι άλλοι που έπεσαν οι καινούργιοι... δε σταματάει ποτέ. Δεν είναι λούπα, είναι ένας φαύλος κύκλος!