Πολιτική Οικονομία - The Katwrimos collection of notes, articles, papers and articles

Printable View

Show 40 post(s) from this thread on one page

21-01-2011, 21:13
Phantom Duck

Quote:

Originally Posted by Dragonlord

Quote:

Originally Posted by katwrimos

Ο λόγος που η πολιτική οικονομία είναι επιστήμη, είναι απλώς, οτι περναει καθε criterion of demarcation που έχει ποτε διανοηθεί άνθρωπος, όπως επίσης γιατι κάποιος με γνώση οικονομικών μπορεί να κάνει πολύ ακριβέις προβλέψεις.

:santa:

ε ναι, όλο και κάποιος κάτοχος nobel και πολλών citations είχε προβλέψει π.χ. την κρίση.

κατώριμε από διαταραγμένη προσωπικότητα το έχεις γυρίσει τελείως σε αλογογκούφη;
26-01-2011, 14:38
katwrimos

Quote:

Originally Posted by Phantom Duck

Quote:

Originally Posted by Dragonlord

Quote:

Originally Posted by katwrimos

Ο λόγος που η πολιτική οικονομία είναι επιστήμη, είναι απλώς, οτι περναει καθε criterion of demarcation που έχει ποτε διανοηθεί άνθρωπος, όπως επίσης γιατι κάποιος με γνώση οικονομικών μπορεί να κάνει πολύ ακριβέις προβλέψεις.

:santa:

ε ναι, όλο και κάποιος κάτοχος nobel και πολλών citations είχε προβλέψει π.χ. την κρίση.

κατώριμε από διαταραγμένη προσωπικότητα το έχεις γυρίσει τελείως σε αλογογκούφη;

Οκ, αν κατάλαβα καλά το επιχείρημά σου είναι ότι επειδή έχουμε πάρα πολλούς οικονομολόγους, αν αυτοί κάνουν τυχαίες προβλέψεις αναπόφευκτα κάποιες θα πέσουν μέσα. Ναι, προφανώς παίζει και αυτό (θα αναφερθώ και σε αυτό το πρόβλημα), αλλά έχε υπόψη σου οτι υπάρχουν τρόποι να μετρήσεις την πιθανότητα μια σωστή πρόβλεψη να είναι αποτέλεσμα τύχης και προφανώς εχω εξετάσει και απορίψει την υπόθεση αυτή όταν ποστάρω κάτι όπως το παραπάνω. Αλλα σοβαρά, περίμενε το επόμενο κανονικό ποστ, οπου θα πάρεις μια γενική ιδέα για τέτοια θέματα, τα οποία θα αναφέρω πολύ αναλυτικά όταν φτάσω στα Β8 και Β9.

Όσον αφορά τον Αλογοσκούφη και γενικώς τους οικονομολόγους της Τσεκάγο Σίτι (που λέει κι ο ζορζ πιλαλι) σχολής και τι πιστεύω για αυτή, δεν είναι ζήτημα για αυτό το τοπικ. Εδώ γράφω γενικώς τις απαντήσεις που έχουν δωθεί κατά καιρούς σε διάφορα προβλήματα, όταν ποστάρω μια θεωρία δεν σημαίνει οτι την ασπάζομαι κι όταν ποστάρω την κριτική μιας θεωρίας δεν σημαίνει οτι την απορρίπτω.
26-01-2011, 14:45
katwrimos

Quote:

Originally Posted by Khalkji

Κατωριμε κουτσουρεμενα τον διαβασες τον κουν. Η ελευθερη αγορα ειναι ενα οικονομικο παραδειγμα που δεν επιβεβαιωνεται γραμμικα (ειναι το κυριαρχο που εχουμε αυτην την στιγμη αρα το ισχυροτερο επιστημολογικα).

Οκ, αυτό πρέπει να μου το κάνεις πιό λιανά. Πρώτον, η ελεύθερη αγορά δεν ειναι οικονομικό παράδειγμα, είναι μια μορφή οργάνωσης της παραγωγικής διαδικασίας την οποία μπορείς να χρησιμοποιήσεις σε ένα μοντέλο ή όχι, ανεξαρτήτως του παραδείγματος που αποδέχονται οι οικονομολόγοι της εκάστοτε εποχής.

Τα βασικά παραδείγματα μέσα στα οποία δουλεύουν οι οικονομολόγοι ΠΟΛΥ ΧΟΝΤΡΙΚΑ μπορείς να τα δείς απο τα περιεχόμενα του Β στο πρώτο ποστ. Υποθέτω οτι το παράδειγμα στο οποίο ήθελες να ασκήσεις κριτική είναι το νεοφιλελεύθερο (Β8 ). Το κατάλαβα σωστά?
26-01-2011, 16:50
Phantom Duck

Quote:

Originally Posted by katwrimos

Quote:

Originally Posted by Phantom Duck

Quote:

Originally Posted by Dragonlord

:santa:

ε ναι, όλο και κάποιος κάτοχος nobel και πολλών citations είχε προβλέψει π.χ. την κρίση.

κατώριμε από διαταραγμένη προσωπικότητα το έχεις γυρίσει τελείως σε αλογογκούφη;

Οκ, αν κατάλαβα καλά το επιχείρημά σου είναι ότι επειδή έχουμε πάρα πολλούς οικονομολόγους, αν αυτοί κάνουν τυχαίες προβλέψεις αναπόφευκτα κάποιες θα πέσουν μέσα. Ναι, προφανώς παίζει και αυτό (θα αναφερθώ και σε αυτό το πρόβλημα), αλλά έχε υπόψη σου οτι υπάρχουν τρόποι να μετρήσεις την πιθανότητα μια σωστή πρόβλεψη να είναι αποτέλεσμα τύχης και προφανώς εχω εξετάσει και απορίψει την υπόθεση αυτή όταν ποστάρω κάτι όπως το παραπάνω. Αλλα σοβαρά, περίμενε το επόμενο κανονικό ποστ, οπου θα πάρεις μια γενική ιδέα για τέτοια θέματα, τα οποία θα αναφέρω πολύ αναλυτικά όταν φτάσω στα Β8 και Β9.

Όσον αφορά τον Αλογοσκούφη και γενικώς τους οικονομολόγους της Τσεκάγο Σίτι (που λέει κι ο ζορζ πιλαλι) σχολής και τι πιστεύω για αυτή, δεν είναι ζήτημα για αυτό το τοπικ. Εδώ γράφω γενικώς τις απαντήσεις που έχουν δωθεί κατά καιρούς σε διάφορα προβλήματα, όταν ποστάρω μια θεωρία δεν σημαίνει οτι την ασπάζομαι κι όταν ποστάρω την κριτική μιας θεωρίας δεν σημαίνει οτι την απορρίπτω.

πρώτον δεν υπάρχει περίπτωση να διαβάσω οποιοδήποτε άρθρο ποστάρεις στο θρεντ, δεύτερον δεν κατάλαβες πάλι τι σου λένε. λέω ότι αν υπάρχει τόσο γαμάτη επιστήμη στον κλάδο σου και φοβεροί τύποι με αξιοπιστία references και nobels, όλο και κάποιος πούστης από αυτούς θα 'πρεπε να έχει προβλέψει έστω μέρος της κρίσης, ξέρω γω, τη στεγαστική φούσκα στο ου ες οβ έη, ΚΑΤΙ.
26-01-2011, 18:35
katwrimos

Quote:

Originally Posted by Phantom Duck

πρώτον δεν υπάρχει περίπτωση να διαβάσω οποιοδήποτε άρθρο ποστάρεις στο θρεντ, δεύτερον δεν κατάλαβες πάλι τι σου λένε. λέω ότι αν υπάρχει τόσο γαμάτη επιστήμη στον κλάδο σου και φοβεροί τύποι με αξιοπιστία references και nobels, όλο και κάποιος πούστης από αυτούς θα 'πρεπε να έχει προβλέψει έστω μέρος της κρίσης, ξέρω γω, τη στεγαστική φούσκα στο ου ες οβ έη, ΚΑΤΙ.

Ξεκίνησα να γράφω μια απάντηση για το ποιός προέβλεψε τι (ever heard of this guy, this guy or this guy?) αλλα μετά ξαναδιάβασα το παραπάνω και οκ, αφου εσύ δεν πρόκειται να διαβάσεις αυτα που ποστάρω και εγω δεν καταλαβαίνω τι μου λένε, δεν υπάρχει νόημα να το συζητήσουμε οποτε ας μην το κουράζουμε...
12-05-2011, 22:09
rat_poison

http://abstrusegoose.com/strips/cart...eat_demand.png

9 καρεδάκια που αποδομούν κατώριμους
14-05-2011, 20:44
katwrimos

Quote:

Originally Posted by rat_poison

http://abstrusegoose.com/strips/cart...eat_demand.png

9 καρεδάκια που αποδομούν κατώριμους

τα σπαω που διασκεδάζεις με κόμικ που δεν καταλαβαίνεις. Παιζει να είσαι ο τύπος που γελάει διαβάζοντας τον τηλεφωνικό κατάλογο ξερογώ.

τι σχέση έχω εγώ με κόρπορειτ φάινανς?

Υπάρχουν πολλά κόμικ που αποδομούν κατώριμους, το παραπάνω δεν είναι ένα απο αυτά. Πάρτε όμως ενα καλό:

http://2.bp.blogspot.com/_KxN90thvaN...08-10-12.a.png

http://1.bp.blogspot.com/_KxN90thvaN...008-10-12b.png
15-05-2011, 02:40
rat_poison

δεν ξέρω ακριβώς τι κάνεις, πάντως κι εσύ και ο τυπάς του κόμικ βασίζετε τις θεωρίες σας σε έναν κόσμο όπου η ανθρώπινη βιομηχανία (κάκιστη μετάφραση του Human Ιndustry) βασίζεται σε ένα οικονομικό σύστημα του οποίου σκοπός δεν είναι η παραγωγή τεχνικών έργων με γνώμονα τις κοινωνικές ανάγκες αλλά με γνώμονα τη μεγιστοποίηση του κέρδος του κεφαλαίου.

Εκτός κι αν απορρίπτεις το ότι σκοπός μίας επιχείρισης είναι η μεγιστοποίηση του κέρδους, αλλά τότε χρειάζεσαι πολλά κιλά doublethink για να συμβιβάσεις αυτά που έχεις στο κεφάλι σου.
15-05-2011, 09:15
katwrimos

Quote:

Originally Posted by rat_poison

δεν ξέρω ακριβώς τι κάνεις, πάντως κι εσύ και ο τυπάς του κόμικ βασίζετε τις θεωρίες σας σε έναν κόσμο όπου η ανθρώπινη βιομηχανία (κάκιστη μετάφραση του Human Ιndustry) βασίζεται σε ένα οικονομικό σύστημα του οποίου σκοπός δεν είναι η παραγωγή τεχνικών έργων με γνώμονα τις κοινωνικές ανάγκες αλλά με γνώμονα τη μεγιστοποίηση του κέρδος του κεφαλαίου.

Εκτός κι αν απορρίπτεις το ότι σκοπός μίας επιχείρισης είναι η μεγιστοποίηση του κέρδους, αλλά τότε χρειάζεσαι πολλά κιλά doublethink για να συμβιβάσεις αυτά που έχεις στο κεφάλι σου.

Σύντομη απάντηση:

Η μεγιστοποίηση του κέρδους, δεν είναι κάτι που εφήβραν οι κατώριμοι. Οι κατώριμοι έχουν ενα μαθηματικό μοντέλο για το πως λειτουργεί η οικονομία. Όπως όλοι οι επιστήμονες, το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι εαν οι προβλέψεις του μοντέλου ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Όταν υποθέτουμε οτι οι επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι στοχεύουν στη μεγιστοποίηση του κέρδους, οι προβλέψεις που κάνουμε είναι πιο ακριβείς. Αυτό συμβαίνει γιατι όντως ο κοσμος λιγο πολύ λειτουργεί με βάση το πως θα βγάλει παραπάνω λεφτά. Αν κάποια στιγμή λειτουργούσε με βάση κάποιο άλλο σκεπτικό, οι κατώριμοι θα αναγκάζονταν να αλάξουν τις θεωρίες τους και να εισάγουν διαφορετικές υποθέσεις, ωστε να μπορούν να κάνουν ακριβείς προβλέψεις.

Show 40 post(s) from this thread on one page