ti κακο εχει το ελ εζ ντι? εγω εφτασα 45 και δεν επαθα τιποτα
αντιθετα ξεφυγα απο το ΚαΚαΕ
Printable View
ti κακο εχει το ελ εζ ντι? εγω εφτασα 45 και δεν επαθα τιποτα
αντιθετα ξεφυγα απο το ΚαΚαΕ
Μονο εσυ και ο μποτσος για καποιο λογο με μπλεκετε συνεχεια με καπα καπα. Δεν ξερω. Αν ηταν ομως γραφτο να ειναι αυτο το μονο κοινο σημειο σας για να μπαιχτει κανα φροταρισμα, ντοκινγκ και αλλες ομοσεξουαλικιες πραξεις, στηριζω. Κατεβαινω δλδ και κανω πορεια στην Βασ. Γεωργιου με παντιερες και φωναζοντας δυο καπα κι ενα ε τιμημενο κουκου ε.
ο ονιμποχας δεν εχει πιει ποτες ελ εζ ντι
Φιλοι απο βουλγαρια λενε εκει ολα ανοιχτα ουτε μασκες ουτε τιποτα κτλ
Τι φαση;
"γραφειοκρατικής φύσεως η ανάγκη για 5ετείς μελέτες των εμβολίων, τώρα που κάναμε πέρα τις αγκυλώσεις προλάβαμε και το εγκρίναμε σε μερικούς μήνες."
AstraZeneca: Αναστολή των εμβολιασμών και στη Γερμανία
ουπς
Όξω ρε αναρχοάπλυτε μαδουρομούρη.
Υπάρχει και ο αντίλογος: Χωρίς επαρκή στοιχεία οι αποφάσεις αναστολής του εμβολίου της AstraZeneca και Europe’s caution over Oxford vaccine about more than the science
Με άλλα λόγια, εννοείται πως χρήζουν βαθύτερης επιστημονικής ανάλυσης τα έως τώρα δεδομένα, ώστε να προκύψουν πιο σαφή αποτελέσματα σχετικά με τις ενδείξεις που φαίνεται να υπάρχουν, αλλά θα πρέπει να γίνει με την δέουσα προσοχή καθώς ένα ντόμινο προληπτικών αναστολών χωρίς την απαραίτητη επιστημονική κάλυψη είναι πολύ πιθανό να αυξήσει τον σκεπτικισμό γύρω από τα εμβόλια γενικά, ενισχύοντας το αντιεμβολιαστικό/μας-θέλουν-όλους-ρομποτάκια κίνημα.
η αναστολή δε σημαίνει αναγκαστικά "κάνει κακό" αλλά "μπορεί να κάνει κακό". η ιδιαίτερη σπουδή για την έγκριση εμβολίων που παρήχθησαν στους γυάλινους πύργους των εταιριών προτατευμένα από trade secrets και πατέντες είναι που στην ουσία υπονομεύει την εμπιστοσύνη στην επιστήμη.
στον πιθανό αντίλογο "ναι αλλά οι συνθήκες ήταν ιδιαίτερα έκτακτες και έπρεπε ΚΑΤΙ να βγει" έχω να πω ότι θα ήταν εντελώς διαφορετική η ταχύτητα της έρευνας αν τα δεδομένα ήταν ανοιχτά. ο τρόπος που αναπτύχθηκαν τα εμβόλια δε στοχεύει στη μεγιστοποίηση της πρόσβασης της επιστημονικής κοινότητας σε όλες τις έρευνες που γίνονται σε όλα τα εργαστήρια του πλανήτη, αλλά στην προστασία της πατέντας και της ιδιωτικής έρευνας.
σε άλλα νέα, παρόλο που δε φαίνεται να ζούμε κάτι διαφορετικό σε σχέση με το νοέμβριο, συζητιέται το άνοιγμα της φάσης, πράγμα που σημαίνει ότι μάλλον τσάμπα γαμήθηκαν όλα 4 μήνες.
επίσης, "ύποπτη" η σύμπτωση της συζήτησης για άνοιγμα με το κλείσιμο των σχολείων. πού είναι ο σωτηράκης να μας εξηγήσει για το ένζυμο που έχουν τα παιδάκια στη μύτη και εμποδίζει τη μετάδοση? οεο?
Δε διαφωνούμε με τον τρόπο παραγωγής των εμβολίων που θέτεις. Και με τον έλεγχο επί των διαδικασιών είμαστε και ενάντια στις κλειστές πατέντες και υπέρ της ανάδειξης των εμβολίων ως δημόσιο αγαθό είμστε και με την παραγωγή εμβολίων σε χώρες με φαρμακοβιομηχανία είμαστε, ειδικά όταν διακυβεύονται τόσα πολλά τόσο ξαφνικά. Το ότι εισαι υπέρ αυτών, δε σημαίνει ότι είσαι ενάντια στα εμβόλια γενικά, ακόμα και στην περίπτωση που οι διαδικασίες ανάπτυξής τους κάτω από αυτές τις συνθήκες είναι αυτή που είναι.
Αυτό που νομίζω θέτει το παραπάνω άρθρο, περισσότερο ως σκέψη ενάντια στο ντόμινο των αναστολών, είναι πώς η διαχείριση της πανδημίας εκ μέρους των χωρών θα πρέπει να γίνεται βασιζόμενη σε επαρκή επιστημονικά δεδομένα (χωρίς θολά σημεία), ώστε να αποφεύγεται η ενίσχυση των μη επιστημονικών προσεγγίσεων γύρω από τις ιατρικές μεθόδους, που βρίσκουν πολύ γόνιμο έδαφος στο anti-vaccine κοινό.
Εγω λεω να ερθετε ολοι να σας κανω μια valaneq στο ενα κολομερι και μια marbocyl στο αλλο και μετα οχι κορονογιος,ουτε ραδιενεργια δε θα σας πιανει
θα μας σφάξεις κιόλας για το Πάσχα ή μόνο να κατεβάζουμε γάλα για φέτα;