Ένα ακόμα για τον συνωστισμό στη Θεσσαλονίκη
Printable View
Ω ρε μάγκες, τον Λιακόπουλο λέγαμε αλλά και εσείς πρώτοι είστε στις συνομωσίες. Είπαμε η κλεισούρα βαράει αλλά όχι και έτσι.
Φανταστείτε να έκλεινε την παραλία ο ΣΥΡΙΖΑ και να μιλούσε για τηλεφακους κανένας δεξιός, στην πριονοκορδελα θα τον περνούσαμε.
Συνέλθετε τις αποφάσεις δεν τις παίρνει ο Κούλης αλλά οι ειδικοί. Όσοι αργήσανε βλέπουμε την κατάντια τους.
Πρέπει να μιλήσεις με κάποιον :/
προτείνω να ξεκινήσει με τον Ευκλείδη γιατί αν διαφωνεί με το λινκ σου μάλλον διαφωνεί και με την ευκλείδια γεωμετρία
And this is now officially a conspiracy theory thread, να γινει merge με το θρεντ με τους ψεκασμενους.
Ναι απλά παιδιά λίγο να οργανωθούμε. Είστε με τους ψεκασμένους που λεν ότι η απαγόρευση κυκλοφορίας δεν είναι πανάκεια ή με τους ψεκασμένους που ξέρουν τι βλέπουν και από,τι φαίνεται το ρίχνουν δαγκωτό ΣΥΡΙΖΑ;
Είμαστε με τους λογικούς που αφήνουν τους ειδικούς επιδημιολόγους και λοιμωξιολόγους να αποφασίσουν τί είναι καλύτερο για τον πληθυσμό. Τόσο απλά.
Οι ψεκασμενοι επειδή κυβερνουν οι άλλοι πρέπει σώνει και καλά να βρούνε κάτι να πούνε.
Εντάξει, ας στα πει ο Χρυσοχοϊδης αντί για μας: «Η τηλεόραση μεγέθυνε ελάχιστες μειοψηφίες στις παραλίες και στα άλση. Καλά έκανε»
εγω στελνω δυο φορες νουμερο 6 για να εχω διπλασιο χρονο βολτας.
Πεθαίνω :touched:
And this is now officially a Greek TV thread
https://www.youtube.com/watch?v=TjcuPFns5Go
έχουμε ένα πρόβλημα νομίζω
ξεκινήσαμε τη συζήτηση στο άλλο θρεντ με μία κριτική πάνω στη συλλήβδην απόρριψη των πορισμάτων της επιστήμης η οποία (είτε για καλό είτε για κακό) θεωρείται μια πηγή αυθεντίας στα πεδία της ανθρώπινης δραστηριότητας που την αφορούν. κράψαμετυπογραφικό-το-αφήνω -και δικαίως imo- την αντίληψη ότι οτιδήποτε και να λέει η θεσμοθετημένη επιστήμη είναι προπαγάνδα του κυρίαρχου λόγου.
πέραν όμως της επιστήμης, στο μυαλό των περισσότερων ανθρώπων υπάρχουν κι άλλες αυθεντίες: συγκεκριμένα για την ενημέρωση, υποτίθεται εμπιστευόμαστε τη δημοσιογραφία, ότι αυτή τάχαμδήθεν υπηρετεί τον κοινωνικό της ρόλο και δεν είμαστε Βόρεια Κορέα (ή μήπως σε κάποιο βαθμό είμαστε;)
κι αυτό όχι αποκλειστικά και μόνο από αμορφωσιά ή χάσμα γενεών τύπου είμαι αμόρφωτο κούτσουρο μπάρμπας και ακούω μόνο τον Αυτιά και τον Τράγκα, αλλά γιατί ή ίδια η εκπαίδευση (όντας κι αυτή ενταγμένη στα πλαίσια μιας εξουσίας) μας μαθαίνει ότι η δημοσιογραφία είναι ο τρόπος με τον οποίο ο πολίτης ενημερώνεται.
για ένα σκεπτόμενο άνθρωπο όμως, η επιστήμη δεν είναι αυθεντία με την έννοια του πώς είναι ο Πάπας αυθεντία, ή πώς θεωρούνταν στη Μεσαιωνική σκέψη ο Αριστοτέλης αυθεντία. συγκεκριμένα για την επιστήμη, η αυθεντία της έρχεται με 1002 αστερίκους, ο ποιο βασικός από τους οποίους της είναι ότι δεν έχει καμία σημασία το κύρος αυτού που κάνει τον ισχυρισμό, αλλά ο ισχυρισμός
στο συγκεκριμένο παράδειγμα φαλκίδευσης της πραγματικότητας μέσω οπτικών τρικ, δε θα πρέπει να μας εκπλήσσει, δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει στην ελλάδα ή και στον κόσμο: εντάσσεται σε μία πρακτική ιδιαιτέρως διαδεδομένη σε όλες τις χώρες. νομίζω δε χρειάζονται παραδείγματα πολλά, αλλά προεκλογικές συγκεντρώσεις και προεδρικές ομιλίες είναι κατά κύριο αυτά που έρχονται πρόχειρα στο μυαλό
είναι προφανές σε ένα εκπαιδευμένο μάτι ότι το πλάνο είναι τραβηγμένο με φακό πολύ μεγάλης εστιακής απόστασης; ομολογώ ότι δεν το παρατήρησα μόνος μου, αλλά όταν το διάβασα, επειδή έχω κοιτάξει μέσα από τέτοιο φακό πολλές πολλές φορές ναι, είναι! είναι συγκεκριμένη και με πολύ πολύ απλή γεωμετρία τεκμηριωμένη η οπτική παραμόρφωση που ένας τέτοιος φακός επιφέρει σε μία 2διάστατη προβολή ενός 3διάστατου χώρου; επίσης είναι
περισσότερα εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/Perspe..._(photography)
μπορούμε να κάνουμε προσμοιώσεις σε CAD για το πώς θα έμοιαζε η πραγματική κατανομή των ανθρώπων στο δρόμο, από τη συγκεκριμένη θέση, έχοντας ως σημεία αναφοράς σημεία γνωστών διαστάσεων και αποστάσεων; φυσικά και μπορούμε, με μια τεχνική απαράλλαχτη εδώ και κυριολεκτικά χιλιάδες χρόνια.
με την ίδια ευκολία λοιπόν που ένας επιστημονικά σκεπτόμενος άνθρωπος θα αμφισβητήσει ακόμα και το πιο βασικό και θεμελιακό θέσφατο του ως τώρα επιστημονικού λόγου αν τα επιχειρήματα είναι αρκετά πειστικά, έτσι, όταν ακούμε οποιαδήποτε "αυθεντία", θα πρέπει να έχουμε πάντα στο πίσω μέρος του μυαλού μας ότι αυθεντίες ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
Πολλώ δε μάλλον στην πολιτική, τη φιλοσοφία, την ηθική και τη δημοσιογραφία.
Κι επειδή ακριβώς δεν υπάρχει κάποια συνομωσία και δεν υπάρχουν υπερπανέξυπνοι υπερπανούργοι σαυράνθρωποι που τα ελέγχουν όλα μέσω ενός τέλεια συνεννοημένου μοχθηρού σχεδίου, αλλά είναι απλά ομάδες ανθρώπων που συμπεριφέρονται απρόβλεπτα και ανορθολογικά σε έναν κόσμο που λειτουργεί με κάποια συγκεκριμένα πλαίσια εξυπηρετώντας διάσπαρτα και αντικρουόμενα συμφέροντα, ο κυρίαρχος λόγος δεν είναι ένας ενιαίος Μεγάλος Αδελφός που μιλάει με μια φωνή, αλλά ένα συνονθύλευμα από άναρθρες κραυγές βαρβάρων που πάνω κάτω λένε ό,τι τους λένε να λένε οι αποπάνω τους.
Έτσι αναδεικνύονται αντιφάσεις, όπως να σε κοροϊδεύουν στα μούτρα, να λες ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑ ΔΕ ΜΕ ΚΟΡΟΪΔΕΥΟΥΝ, να βγαίνει ο άνθρωπος που έχει πραγματικά εικόνα αν σε κορόιδεψαν ή όχι και να λέει ΣΕ ΚΟΡΟΪΔΕΨΑΜΕ ΑΛΛΑ ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΣΟΥ ΡΕ ΧΑΖΟ, κι εσύ να λες ΔΕ ΜΕ ΚΟΡΟΪΔΕΥΟΥΝ, ΜΟΥ ΛΕΝ ΑΛΗΘΕΙΑ
Ρε παιδιά, ας τα βάλουμε λίγο στην άκρη όλα αυτά με τα πειραγμένα βίντεο κλπ (γιατί σας κατούρησε και ο rat_poison συν τοις άλλοις)
Δεν είναι πασιφανές ότι χτίζουν την κατάσταση έτσι ώστε αν πάνε τα πράγματα στραβά να πουν ΕΣΕΙΣ ΦΤΑΙΤΕ; ή είναι κι αυτό ψεκασμενιά;
@rat 1000x :pink:
επίσης αν το πουλί μου είχε νύχι θα ήτανε δάχτυλο
ένα στάδιο πριν το ΝΑΙ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΡΦΙΝ ΔΕ ΛΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ
EDIT
Λοιπόν καταρχήν δεν πειράζει να διαφωνούμε ό,τι πιο λογικό. Είμαι σε μια χώρα με ίδιο πληθυσμό με την ελλάδα που επιτρέπεται η βόλτα ο καφές το εστιατόριο τα πάντα εκτός από συγκεντρώσεις δεκάδων. Ε και η φάση είναι πολύ παραπάνω νεκροί από Ελλάδα, 300 μέχρι αυτή τη στιγμή, εξαπλάσιοι. Αρκετά πιο αραιοκατοικημένη. Και δεν είναι ότι ήρθε ο ιός πολύ νωρίτερα είναι χαλαροί οι άνθρωποι με το θέμα καλώς ή κακώς. Η τακτική για τα κρουσματα είναι παρόμοια με την ελλάδα, αν έχεις συμπτώματα κάτσε σπίτι αν χειροτερεύουν αλλάζει το πράγμα. Τεστ έτσι στην ψύχρα δεν παίζουν από το δημόσιο.
Το πόιντ μου είναι ότι δεν βλέπω εξουσιαστικό σχέδιο στα μέτρα (στην Ελλάδα ας πούμε) παρά αποφυγή του πολιτικού κόστους το οποίο είναι άνθρωποι να πεθαίνουν σπίτι τους μόνοι ή με τα παιδιά τους χωρίς πρόσβαση σε τίποτα. Αυτό θα γράψει άσχημα. Ρημάζει η καραντίνα την οικονομία; Προφανώς. Αλλά το άλλο κόστος κρίνει ο κούλης κλπ πως είναι χειρότερο. Μπορεί να πιστεύει οτι το οικονομικό κόστος είναι διαχειρίσιμο. Μπορεί να είναι λάθος τα μέτρα; Μπορεί ναι. Αλλά δεν βλέπω σχέδιο εκ των προτέρων ή συνωμοσία ή οτιδήποτε όπως θες πες το.
Δηλαδή το σχέδιο της εξουσίας ποιο είναι; το κορωνομνημόνιο που έρχεται; ώστε τι; Να χασει τις εκλογές; Τίποτα, θα κράτησει τον κόσμο μέσα, θα βαρέσει κανόνι και μετά θα πάει στη ΕΕ να ζητάει ευρωομόλογα. Δηλαδή 2 μέτωπα και μπουρδέλο γενικό. Ή μήπως θα αφήσει την απαγόρευση κυκλοφορίας για πάντα; Μετά θα καταργήσει και τις εκλογές που θα τις χάνει σίγουρα;
Λέει το επιχείρημα: Αν γίνει η στραβή θα το ρίξει στο λαό. Οκ ναι σωστό, αυτό θα κάνει π.χ. μνημόνια pigs κλπ. Άλλα δεν είναι ότι κάνει και κάτι για να γίνει η στραβή, θα έλεγα το αντίθετο. Θα τον βγάλει τον ιό με άμυνα και μετά μνημόνια και τέτοια θα χουμε πάλι ESM δάνεια και γάμησε τα. Μήπως χάνω κάτι εξήγησε.
Καλα,δλδ τωρα νιαζοντε για τον κοσμο που μεχρι τωρα του κοψαν συνταξεις και μισθους και τον ειχαν χεσμενο πως ζει και πως πεθαινει;
Μηπως θα αρχησει να φωναζει ο κουλης "αγαπη μονο"
Μας εχουν σκισει κανονικα 10 χρονια και τωρα τους νοιαζει μην πεθανουμε;
Αμα μασεις τα 800αρικα που μοιραζει και τα 11.000.000€ για την καμπανια "μενω σπιτι" ποσοι κανουν αυτο το τεστ;
Και στην τελικη απο το να τρωω αυτο το σκατο με το κλεισιμο των παντων,καλυτερα να το πλερωσω απο την τσεπα μου να το κανω και να μπορω να συνεχισω να ζω με τους νορμαλ ρυθμους
Καλα τι λετε, εγω σημερα πηγα για σουπερ και για παστες χωρις εσεμες και εσεις τσακωνεστε για θεωριες συνομωσιας; ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως η φαση δεν γινεται καθαρα και μονο για την υγεια μας. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως διαφοροι προσπαθουν να εκμεταλευτουν τη κατασταση. Απλα η κατασταση εχει ξεφυγει λιγο περισσοτερο απο τον ελεγχο, απο οτι συνηθως, οποτε οι προσπαθειες εκμεταλευσης της κανουν μπαμ.
Ειναι αστειο να μιλαμε για ψεκασμενους μαγκες. Η φαση βρωμαει. ΤΕΛΟΣ.
Προσεχτε που βαζετε τα χερια σας, κρατατε υποτυπωδης αποστασεις, αποφευγετε το συνοστισμο και να τρωτε/κοιμαστε καλα για να ειναι το ανοσοποιητικο σας δυνατο. Αν εχετε επαφες με ατομα σε ευπαθεις ομαδες, σταματηστε τις η μειωστε τις στις απολυτως απαραιτητες. (εγω πχ δεν εχω δει τη μανα μου, που εχει χρονιες πνευμονοπαθειες, ισως και πανω απο μηνα, για αυτον τον λογο).
Αυτα μπορειτε να κανετε (ισως και λιγα παραπανω αλλα οκ u get the point). Μη φρικαρετε. Μη πιστευετε οτι μαλακια ακουτε. Κλειστε τη τηλεοραση (επιτελους) και καντε γυμναστικη για να σκοτωνετε το χρονο σας.
Η ΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΑΠΙΑ, ΕΓΩ ΦΡΙΚΑΡΕΙ, ΑΚΟΥΩ ΟΛΗ ΜΕΡΑ AJAX ΚΑΙ ΣΠΑΩ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΕΧΩ ΣΤΗΣΕΙ ΤΥΜΠΑΝΑ ΣΤΟ ΣΑΛΟΝΙ Η ΓΕΙΤΟΝΙΑ ΜΕ ΦΟΒΑΤΑΙ.
Ναι οταν παιρναν τα φακελακια δεν τους ενιαζε αν κινδινευει ο ασθενης ομως
Spoiler
Άνθρωποι έχουν πεθάνει ήδη στο σπίτι τους, ή στο νοσοκομείο αφού πήγαν αργά όταν τα συμπτώματα είχαν χειροτερέψει. Η καραντίνα ρημάζει συγκεκριμένο τμήμα της οικονομίας. Συγκεκριμένους ανθρώπους. Τυχαίνει να είναι η μεγάλη πλειονότητα του κόσμου που, ούτως ή άλλως, και χωρίς ιό, έχει δυσκολία να αναταπεξέρθει οικονομικά. Αυτό δεν είναι ένα τυχαίο αποτέλεσμα της καραντίνας. Η καραντίνα θα μπορούσε να είναι πραγματικά καθολική, δηλαδή να μην πηγαίνει κανείς στη δουλειά του πέρα από αυτούς που όντως είναι σε νευραλγικές θέσεις, δηλαδή στις υποδομές. Θα μπορούσε να είναι λοιπόν καθολική, ώστε να είναι και πολύ μικρότερη σε διάρκεια, αλλά και πολύ πιο αποτελεσματική και ταυτόχρονα να μην υπάρχει επισφάλεια στο 80% του πληθυσμού για το αν ένα μήνα μετά θα έχει να φάει. Υποθέτω ξέρεις πώς είναι δυνατό αυτό, υπάρχουν πολλοί λαϊκιστές να το προπαγανδίσουν. Απλώς υπάρχουν ακόμη περισσότεροι να προπαγανδίσουν τις "ηρωικές προσπάθεις του λαού" και τη μεγαλοψυχεία των ευεργετών για τις γενναιόδωρες δωρεές του στον λαό που τόσο πλήττεται. Δε σου έρχεται κι εσένα να γελάσεις βρε ασιμούλη όταν τα ακούς αυτά; Ή δεν τα ακούς; Μήπως μας ψέκασαν και ακούμε πράγματα που δεν λέγονται;
Γράφοντας με άλλα λόγια αυτά που έγραψα παραπάνω, να ένα πιθανό σχέδιο της εξουσίας:
Να κρατηθεί ο αριθμός των νεκρών και των αρρώστων σε λογικά πλαίσια. Το κέρδος από αυτό δεν είναι μόνο το μικρότερο "πολιτικό κόστος", αλλά και το μικρότερο οικονομικό κόστος για κάποιους συγκεκριμένους, αφού τον πλούτο κατά κύριο λόγο τον παράγει η μεγάλη μάζα του πληθυσμού και αν ένα μεγάλο ποσοστό αυτής δεν είναι σε θέση να δουλέψει, αυτό έχει αντίκτυπο στα κέρδη τους.
Αυτό προσπαθεί να το επιτύχει η κυβέρνηση μέσω των μεσοβέζικων μέτρων καραντίνας, τα οποία, σταματώντας περιττές ελευθερίες, όπως η ελευθερία κίνησης, προσπαθούν να περιορίσουν τη διάδοση τόσο όσο, αλλά σίγουρα όχι απόλυτα και γρήγορα, καθότι επιτρέπουν την εργασία σε πολλούς περιττούς τομείς (που ωστόσο είναι κερδοφόροι για κάποιους) και μάλιστα χωρίς να λαμβάνονται τα απαραίτητα υγειονομικά μέτρα, πράγμα που σαφώς ακυρώνει εν μέρει την καραντίνα και "τη μεγάλη προσπάθεια του λαού μας".
Υπάρχουν μοντέλα που δείχνουν πόσο μειώνεται η διάδοση (και κατ' επέκταση και οι θάνατοι), μειώνοντας σε συγκεκριμένο βαθμό την κοινωνική επαφή. Προφανώς δεν είναι τόσο στόκοι στην κυβέρνηση, έχουν δει τέτοια μοντέλα. Το ποιες κοινωνικές ασχολίες όμως θα περιορίστουν και από ποιου την τσέπη θα πληρωθούν τα σπαμένα είναι συνειδητή πολιτική απόφαση. Σε αυτήν την περίπτωση, η συνειδητή πολιτική απόφαση της εξουσίας είναι να έχουν όσο γίνεται λιγότερες απώλειες οι χορηγοί της, μετατοπίζοντας το κάθε είδους βάρος κυρίως σε όλους τους υπόλοιπους. Αυτό γίνεται πιο εύκολα και αποτελεσματικά πείθοντας τον κόσμο, ή έστω προσπαθώντας να το κάνεις, ότι όσες αποφάσεις πάρθηκαν ήταν οι μοναδικές διαθέσιμες, ότι είσαστε ήρωες κ.λπ.
Υπό μια έννοια, το να πληρώσουν τη νύφη αυτοί που έχουν τα λιγότερα ήταν όντως η μόνη λύση. Συχνά πυκνά έχει παραδεχθεί η εξουσία μέσω των παπαγάλων της ότι τη νύφη την πληρώνουν αυτοί που δεν έχουν, διευκρινίζοντας ότι η εναλλακτική είναι να φύγουν οι εφοπλιστές και λοιποί ευεργέτες από τη χώρα αν τους πιέσεις να πληρώσουν μέρος της νύφης και έτσι να μείνουμε όλοι χωρίς δουλειές. Σενάριο ασφαλώς καταστροφικό και άρα μη ρεαλιστικό! Απλώς τη δεδομένη στιγμή δεν έχουμε φτάσει σε αυτό το σημείο της αντιπαράθεσης, είμαστε ακόμη εκεί που πειθόμαστε ότι τα μέτρα ευνοούν την πλέμπα. Όταν περάσει η μπόρα και θα μπορούμε ξάνα να βρίζουμε τους χαραμοφάιδες με τις πράσινες και λευκές μπλούζες, τότε μπορεί να γίνει πάλι μια τέτοια παραδοχή.
Οι συνωμοσιολογίες είναι περιττές και αποπροσανατολιστικές αφού τις περισσότερος φορές παίρνουν ένα υπαρκτό ζήτημα και προσφέροντας πανηλίθιες ερμηνείς, αιτίες κ.λπ., το καθιστούν λιγότερο αοβαρό. Εξάλλου, είναι γνωστό πως οι συνομωσιολογίες προέρχονται κατά τη συντριπτική πλειονότητά τους από τα δεξιά, τουλάχιστον στην Ελλάδα. Το ίδιο ισχύει και σε αυτή την περίπτωση.
Εδώ (στο ερ) το χειρότερο που έχει ειπωθεί σε αυτό το πλαίσιο (απ' όσα έχω δει) είναι ότι η καραντίνα κ.λπ. αποτελούν πρόβα για μελλοντικά μέτρα καταστολής. Το οποίο ισχύει μεν, αλλά 1) όταν αυτό εκφράζεται με τρόπο που δεν ξεκαθαρίζει ότι δεν παίρνονται επί τούτω τα μέτρα αυτά (που δε νομίζω ότι εδώ είπε κανείς ξεκάθαρα ότι γι' αυτό λαμβάνονται τα μέτρα), παρά ίσως αποτελούν μια ευκαιρία για να τεσταριστούν και τακτικές που θα έχουν ουσιαστική χρησιμότητα σε άλλες κοινωνικές και ιστορικές συνθήκες 2) όταν εκφράζονται από χρήστες όπως ο ρέιβενλορντ π.χ., που τα πιο σχετικά άρθα τα οποία έχει ποστάρει για το "καθαρά" επιστημονικό κομμάτι της όλης φάσης είναι λίγο πριν το "δεν έχουμε επιστημονικά στοιχεία ότι ο κορονοιός είναι χειρότερος από τη γρίπη", ε ναι, αρχίζει και μυρίζει λίγο συνωμοσιολογία.
Αν τώρα εσύ από αυτό καταλήγεις ότι είναι ψεκασμένο το να χαρακτηρίσεις το βίντεο του όπεν σκοπίμως πειραγμένο ή ότι η κυβέρνηση όντως εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Α και όχι των Β μέσω των αποφάσεών της για τον κορονοιό (borderline truisms και οι δυο απόψεις), τότε οκ, ας πούμε για καμιά σειρά.
Όταν εν γνώσει σου οι λύσεις που λαμβάνεις είναι μεσοβέζικες και όχι αυτές που βάσει όλων όσων γνωρίζουμε έχουν χαρακτηριστεί ως οι αποτελεσματικότερες, τότε εν γνώσει σου παίρνεις μεγαλύτερο ρίσκο για να γίνει η στραβή. Όταν μάλιστα αντί να παραδεχτείς αυτό, διαστρεβλώνεις τα κοινώς παραδεχτά που λες ότι ακολουθείς και αγνοείς αυτούς που το υποδεικνύουν, εκτός κι αν πρόκειται να τους επιτεθείς, τότε εκτός από επικίνδυνος είσαι και μαλάκας.
Δε χρειάζεται να σου βρω κουότ που να λες κάτι τέτοιο, γιατί δεν έγραψα ότι εσύ ο ίδιος έγραψες κάτι τέτοιο. Έγραψα ότι τα άρθρα που πόσταρες γύρω από το επιστημονικό κομμάτι (π.χ. του Ιωαννίδη & αυτό στο Spectator) είναι αυτής της λογικής. Ενώ το άλλο άρθρο με επιστημονικά δεδομένα που πόσταρες ήταν στατιστικά για τη γρίπη στην Ελλάδα το 2018, προς ενημέρωση των ενδιαφερόμενων προφανώς και όχι γιατί κάνεις κάποιου είδους σύγκριση. Όταν μπήκα σε συζήτηση μαζί σου για να καταλάβω το τι πραγματικά λες, καταλήξαμε στο ότι δεν έχουμε κανένα σημαντικό στατιστικό στοιχείο. Όταν πάνω σε αυτό ρώτησα, τι μέτρα προτείνει, και γιατί τα προτείνει, κάποιος που πιστεύει ταυτόχρονα ότι 1) δεν έχουμε κανένα στατιστικά σημαντικό στοιχείο και 2) ότι πρέπει να ληφθούν κάποια μέτρα, δεν πήρα απάντηση καθώς προτίμησες να απαντήσεις σε ένα τρολλίστικο ποστ του ασημούλη (λέγοντας ότι ούτως ή άλλως μπορεί να έρθουν τα πτώματα, άσχετα από τα μέτρα!).
οκ, my bad. θα επανέλθω μετά τη δουλειά
Σουηδία, ομολογώ πως ο Ιωαννίδης με έβαλε σε σκέψεις.
σόρι που δεν πολυπρολαβαίνω να παρέμβω ελέω εφημεριών (χιντ: το κλείσιμο των πάντων είναι απαραίτητο, η απαγόρευση κυκλοφορίας μια χαζομάρα και μισή), ορίστε ένα πολύ ενδιαφέρον κουτσομπολιό με πραγματικά ονόματα
http://polis24.gr/blue-pine-%CE%BA%C...-%CF%84%CE%BF/
λολ το αποπάνω, ο τύπος παίζει να το έβγαλε γιατί δεν τον καλέσαν στο παρτάκι
A τους παρτακιδες
ήθελα να γράψω τη γνώμη μου για τα μέτρα αλλά με γάμησε ο φαντομ ντακ... την εξέφρασε σε μια φράση, οπότε δεν έχει νόημα να το κουράζω.
εννοείται ότι ο συνωστισμός σε εσωτερικούς χώρους είναι επικίνδυνος οπότε ήταν απαραίτητο να κλείσουν όλοι οι χώροι συνάθροισης και όσοι χώροι εργασίας δεν είναι απαραίτητοι για την επιβίωση του συνόλου.
από εκεί και πέρα ο περιορισμός της κυκλοφορίας έξω είναι μαλακιάρα χωρίς κανένα νόημα. όπως επίσης, και ο οριζόντιος περιορισμός της κυκλοφορίας είτε αφορά στα αστικά κέντρα, είτε στην επαρχία. απαγόρευσαν το ψάρεμα και την κολύμβηση - γελάει ο κόσμος :touched:
όλα αυτά προφανώς θα έπρεπε να υποστηρίζονται από ένα πλάνο (χρονικά καθορισμένο) για την απόκτηση ελέγχων και τη διενέργειά τους σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού. γιατί το πράμα δεν μπορεί να τραβήξει επ' αόριστον και μαντέψτε ποιοι θα πληρώσουν τη νύφη (το "αυτοί" δεν μετράει ως απάντηση).
Τα μέτρα είναι υπερβολικά διότι δε συνετιζομαστε. Εγώ αυτό καταλαβαίνω. Και σε θέση ΑΜΕΑ δεν πρέπει να παρκάρουμε αλλά παρκάρουμε. Αν μας πουν " εντάξει βγείτε αλλά με μέτρο να μη συνωστιζεστε και να κρατάτε αποστάσεις και στο Ζάρα στα ταμεία να έχετε δύο μέτρα απόσταση" εσείς τί λέτε ότι θα γίνει; Και πόσα κρούσματα θα έχουμε την άλλη μέρα;
Συμφωνώ σε κάποια πράγματα, αλλά πραγματικά πως πιστεύεις ότι θα μπορούσε να υπάρχει κάποιο πλάνο?
Το μόνο πλάνο ουσιαστικά είναι, πως έχοντας αυτά τα μέτρα, περιμένεις πότε θα δείς να είναι σε ύφεση ο ιός.
Αυτό δεν μπαίνει σε πλάνο. Τώρα θα μου πείς, αν κρατήσει αυτό το πράγμα 3 μήνες? Δεν έχω απάντηση. Φαίνεται όμως ότι η απαγόρευση κυκλοφορίας θα κρατήσει ένα μήνα. Αν μου πείς για παραπάνω, θα μου φανεί περίεργο, αλλά και πάλι είναι αναλογα πως θα πηγαίνουν οι νοσούντες/ΜΕΘ/θάνατοι.
Το πλάνο που καταλαβαίνω από το πιο πάνω έχει να κάνει με το γενικότερο σχεδιασμό που θα πρέπει να έχει ένας κεντρικός μηχανισμός (aka κράτος στην προκειμένη περίπτωση), ώστε, ενώ εφαρμόζει μέτρα αντιμετώπισης (π.χ. απαγόρευση κυκλοφορίας), τα οποία ομολογουμένως δεν ξέρει κανείς για την ώρα πότε θα αρθούν καθώς το ενδεχόμενο να αυξηθούν τα κρούσματα/θάνατοι δεν έχει φύγει απ' το τραπέζι, να μπορεί να λαμβάνει και τα απαραίτητα μέτρα πρόληψης και ελέγχου κατά τη διάρκεια της επιδημίας μέσω των οποίων θα έχει συνολικότερη εικόνα για τη διασπορά του ιού τόσο ποσοτικά και ποιοτικά όσο και χρονικά, και που έτσι θα δρομολογήσει τις όποιες αποφάσεις/κινήσεις.